საზოგადოება • 1752222231

თბილისის მუნიციპალური ინსპექცია მეწარმეებს ახალი რეგულაციების შესახებ აფრთხილებს

თბილისის მუნიციპალური ინსპექცია მეწარმეებს ინტენსიურ რეჟიმში აწვდის ინფორმაციას იმ ახალი რეგულაციის შესახებ, რომლის ამოქმედება 2026 წლის პირველი იანვრიდანაა დაგეგმილი. ინფორმაციას თბილისის მერია ავრცელებს.თბილისის მერიის ინიციატივით დამტკიცებული ახალი წესი ეხება მეორეული საბურავების, შავი და ფერადი ლითონების ჯართის, ექსპლუატაციიდან გამოსული სატრანსპორტო საშუალებებისა და მათი ნაწილების, ადვილად აალებადი, ფეთქებადი ან ამტვერებადი მასალის განთავსებას ან/და რეალიზაციას.დადგენილებით იკრძალება ზემოაღნიშნული საქმიანობა საცხოვრებელ, რეკრეაციულ, სატყეო, სპეციალურ, სატრანსპორტო და სანიტარიული დაცვის ზონებში. ასევე, დასაშვებ ფუნქციურ ზონებში (ძირითადად სამრეწველო და საზოგადოებრივ-საქმიანი ზონა)განისაზღვრა გარკვეული პირობები, რომელთა დაკმაყოფილებაც მოუწევთ ტერიტორიის მესაკუთრეებს და მეწარმე სუბიექტებს.წესის ამოქმედებამდე, დავალების შესაბამისად, თბილისის მუნიციპალური ინსპექციის მიერ დედაქალაქში განხორციელდა სრული ინვენტარიზაცია რეგულაციას დაქვემდებარებული ტერიტორიების და მეწარმე/სუბიექტების. კერძოდ, ინსპექციამ 14-ზე მეტი მსხვილი არეალის მესაკუთრეს, რომელთაც თავიანთ საკუთრებაში არსებულ ტერიტორიაზე 10000-მდე მცირე მეწარმე ჰყავთ დასაქმებული და 1500-ზე მეტ საშუალო მეწარმე სუბიექტს პირდაპირი კომუნიკაციით გაუწია კონსულტაცია და გააცნო ის აუცილებელი პირობები, რომლებიც უნდა დააკმაყოფილონ. ასევე, ჩაბარდათ შესაბამისი გაფრთხილების წერილები.რეგულაციის მიზანია დედაქალაქში ჯანსაღი საცხოვრებელი გარემოს ხელშეწყობა, მოქალაქეებისა და გარემოს დაცვა მავნე ზემოქმედებისგან, ასევე, საქმიანობის დასაშვები არეალების, სამრეწველო და საზოგადოებრივ-საქმიანი ზონების იმგვარად მოწესრიგება, რომ შეიქმნას აუცილებელი პირობები, როგორც გარემოს დაცვის კუთხით, ისე საზოგადოების ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოებისა მისაღწევად, მათ შორის, საქმიანობაში ჩართული პირების უსაფრთხოებისთვის.რეგულაციით მოთხოვნილია, რომ დასაშვებ არეალებში უზრუნველყოფილი იქნას ამტვერებადი მასალების დახურულ შენობებში განთავსება/რეალიზება; ფეთქებადი და ადვილად აალებადი მასალების განთავსება/რეალიზების შემთხვევაში, შენობებიდან გასასვლელი საშუალებები;სანიტარიული პირობები, სათანადო განათება და განიავება; შენობაში ხანძრისა და სხვა საფრთხეებისგან სიცოცხლისა და საკუთრების დაცვა, ასევე, მეხანძრე-მაშველებისა და მაშველების უსაფრთხოება საგანგებო ვითარებებისას.ნებისმიერ დაინტერესებულ პირს, დამატებითი კონსულტაციის საჭიროების შემთხვევაში, შეუძლია, დარეკოს თბილისის მერიის ცხელ ხაზზე - 2 72 22 22 და მუნიციპალური ინსპექცია უზრუნველყოფს შესაბამის უფლებამოსილ პირებთან საკონსულტაციო შეხვედრებს.

საზოგადოება • 1752221915

„ყველა პაციენტისთვის იმედი იყო... ჩვენი დარდი და მდუმარებად ქცეული სიყვარული...” - „ნაზარიშვილის კლინიკა“ სამწუხარო ინფორმაციას ავრცელებს

ნაზარიშვილის კლინიკა, სამწუხარო ინფორმაციას ავრცელებს და ექიმ ქეთევან მერკვილაძის შესახებ წერს.,,ქუთაისის ისტორიას ოჯახები ქმნიან თავიანთი გენეტიკით, ღირებულებებით, პროფესიონალიზმით.ქეთი მერკვილაძე მართლაც გამოირჩეოდა და გამოირჩევა საამაყო ოჯახით, მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი, რაც მემკვიდრეობით გადმოეცა ჰუმანურობა და ადამიანების სიყვარულია. ყველა პაციენტისთვის ქეთი ექიმი იყო იმედი, რწმენა, სიკეთე...მდიდრული გარეგნობით, დიდი და კეთილი გულით გამორჩეული ქეთი ექიმი, დღეს ჩვენი ოჯახის, ნაზარიშვილის სახელობის საოჯახო მედიცინის ცენტრის ტკივილია...ვდუმვართ ტკივილით, სიტყვები გვეკარგება...ცრემლებად მოდის გულისტკივილი და დარდი...ქეთი წავიდა... ქეთიმ დაგვტოვა... ქეთის ღიმილი მოგვენატრება... ჩვენი დარდი და მდუმარებად ქცეული სიყვარული...",-წერს კლინიკა.

პოლიტიკა • 1752220563

არასამთავრობო ორგანიზაციების, როგორც გლობალური სამოქალაქო საზოგადოების მთავარი არქიტექტორების, ეპოქა დასრულდა - პროფესორი მამუკა მახათაძე

„არასამთავრობო ორგანიზაციების, როგორც გლობალური სამოქალაქო საზოგადოების მთავარი არქიტექტორების, ეპოქა დასრულდა“, - წერს პროფესორი, მამუკა მახათაძე სოციალურ ქსელში, რომელიც სარა ბუშისა და ჯენიფერ ჰადენის ავტორობით დაწერილ ახალ სტატიას „არასამთავრობო ორგანიზაციების ეპოქის დასასრული?“ ეხმიანება.მახათაძის თქმით, აღნიშნულ სტატიაში ავტორები ამტკიცებენ, რომ არასამთავრობო ორგანიზაციები აღარ ადგენენ დღის წესრიგს და აღარ ხელმძღვანელობენ ძირითად სოციალურ/პოლიტიკურ ტრანსფორმაციებს. მათ ძალაუფლება სახელმწიფოს დაუბრუნეს და NGO-ები „ფუნდამენტურად შემცირებული შესაძლებლობებით მოქმედებენ“.მისივე თქმით, არასამთავრობო ორგანიზაციების სარბიელიდან წასვლის შემდეგ ჩნდება ახალი სივრცეები მოქალაქეების ძალაუფლების ახალი, უფრო ორგანული, ფორმებისთვის.„არასამთავრობო ორგანიზაციების ეპოქის დასასრული?1997 წელს Foreign Affairs-ში გამოქვეყნდა ჯესიკა მეთიუსის სტატია სახელწოდებით „ძალაუფლების ცვლილება“ (ორიგინალში, „Power Shift“), რომელიც ეხებოდა საერთაშორისო სამოქალაქო საზოგადოების, კერძოდ კი, არასამთავრობო ორგანიზაციების (როგორც საერთაშორისო ურთიერთობებისა და საგარეო პოლიტიკაში დომინანტი მოთამაშეების) როლის აღზევებას https://www.foreignaffairs.com/artic…/1997-01-01/power-shift გადაუჭარბებლად შეიძლება ითქვას, რომ ეს ნაშრომი იმ დროსათვის იმდენად გავლენიანი იყო, რომ ფუკუიამას „ისტორიის დასასრულთან“ ერთად, მან გარკვეულწილად განსაზღვრა ცივი ომის შემდგომი ეპოქა, რომელშიც ძალაუფლება ნაციონალური სახელმწიფოებიდან ისეთი არასახელმწიფო აქტორებისკენ გადადიოდა, როგორიცაა არასამთავრობო ორგანიზაციები, მულტინაციონალური კომპანიები და საერთაშორისო ინსტიტუტები.არასამთავრობო ორგანიზაციებმა აღიარება და ლეგიტიმაცია მოქალაქეთა ხმების წარმოდგენით, ადამიანის უფლებების ხელშეწყობითა და ადამიანებისთვის აუცილებელი სერვისების მიწოდებით მოიპოვეს. არასამთავრობო ორგანიზაციები იყვნენ მთავარი კონტრიბუტორები რამდენიმე მნიშვნელოვან მიღწევის რეალიზაციაში - სახმელეთო ნაღმების აკრძალვის შესახებ ხელშეკრულებიდან დაწყებული, სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს დაარსებამდე. ადამიანის უფლებების, სოციალური განვითარებისა და გარემოს დაცვის კრიტიკულ საკითხებზე არასამთავრობო ორგანიზაციები დომინანტი მოთამაშეები იყვნენ.და აი 30 წელიც კი არ გასულა და Foreign Affairs უკვე აქვეყნებს „ძალაუფლების ცვლილება“-ში ჩადებული ოპტიმიზმის მკვეთრ უარყოფას. https://www.foreignaffairs.com/world/end-age-ngosახალ სტატიაში „არასამთავრობო ორგანიზაციების ეპოქის დასასრული?“ ავტორები, სარა ბუში და ჯენიფერ ჰადენი, წარმოგვიდგენენ თავიანთ „გამომაფხიზლებელ“ ვერდიქტს: არასამთავრობო ორგანიზაციების ეპოქა დასრულდა. ძალაუფლება, რომელიც ოდესღაც სამოქალაქო საზოგადოებას გადაეცა, ისევ სახელმწიფოს დაუბრუნდა - და ამჯერად ის აღარ აპირებს ამ ძალაუფლების ხელიდან გაშვებას.ბუში და ჰადენი ამტკიცებენ, რომ დასავლეთის მიერ დაფინანსებული არასამთავრობო ორგანიზაციების, როგორც დემოკრატიული ცვლილებებისა და სოციალური პროგრესის მთავარი მამოძრავებელი ძალების ეპოქა დასრულდა, არა იმდენად ავტორიტარული რეპრესიების გამო (როგორც ამას ხშირად ხაზს უსვამენ), არამედ სამოქალაქო საზოგადოების შინაგანი ტრანსფორმაციების, გეოპოლიტიკური ცვლილებებისა და პროფესიონალიზაციის გაუთვალისწინებელი შედეგების გამო. არასამთავრობო ორგანიზაციების „ოქროს ხანა“ (1990- 2010) დასრულდა და არასამთავრობო ორგანიზაციები ახლა ფუნდამენტურად შემცირებული შესაძლებლობებით მოქმედებენ.რა არის „არასამთავრობო ორგანიზაციების ასეთი აღზევების და დაცემის მიზეზები. ავტორების აზრით, ეს მიზეზები რამდენიმეა:1. ზედმეტი ოპტიმიზმი:* 1990-იან წლებში დასავლეთის მიერ დაფინანსებული არასამთავრობო ორგანიზაციების სწრაფი ზრდა დაფიქსირდა, რაც განპირობებული იყო იმ რწმენით, რომ მათ დემოკრატიების აშენება, ადამიანის უფლებების ხელშეწყობა და დახმარების გაწევა ნაციონალურ სახელმწიფოებზე უკეთ შეეძლოთ - რაც უტოპია აღმოჩნდა.2. პროფესიონალიზაციის პარადოქსი:* არასამთავრობო ორგანიზაციები გახდნენ უაღრესად პროფესიონალიზებული, ბიუროკრატიული და დონორზე დამოკიდებული. ამან გააჩინა უშველებელი უფსკრული ელიტარულ არასამთავრობო ორგანიზაციებსა და სამოქალაქო მოძრაობებს შორის, შეამცირა რა მათი ადგილობრივი ლეგიტიმაცია და მოქნილობა;* არასამთავრობო ორგანიზაციებმა დონორების მეტრიკას (მაგ. ჩატარებული ტრენინგების რაოდენობა, წარდგენილი ანგარიშები) მიანიჭეს უპირატესობა ორგანული მოძრაობების მშენებლობის მაგივრად;* შექმნეს „სამოქალაქო არისტოკრატია“ კარგად ანაზღაურებადი, ურბანული პროფესიონალებისგან, რომლებიც მოწყვეტილნი არიან ადგილობრივ პრობლემებს.* შედეგად, შემცირდა ნდობა, აქტუალობა და მდგრადობა ადგილობრივ დონეზე.3. გეოპოლიტიკური გადაჯგუფება:* არალიბერალური ქვეყნები (ჩინეთი, რუსეთი, სპარსეთის ყურის ქვეყნები და ა.შ.) გვთავაზობენ ალტერნატიულ დაფინანსებისა და ლეგიტიმაციის მოდელებს, რომლებიც მტრულად არიან განწყობილნი დასავლური სტილის არასამთავრობო ორგანიზაციების მიმართ.* აშშ-სა და ევროკავშირის გავლენა შემცირდა და ეს ასუსტებს გეოპოლიტიკურ ქოლგას, რომლის ქვეშაც არასამთავრობო ორგანიზაციები მოქმედებდნენ. შედეგად მოხდა მათთვის „სივრცის შევიწროება“ კანონები: ბევრმა ქვეყანამ (მაგ., უნგრეთი, ინდოეთი, ეგვიპტე) მიიღეს შემზღუდველი კანონები „უცხოეთის აგენტების“ შესახებ.4. ციფრული ფრაგმენტაცია:* სოციალური მედია ხელს უწყობს ულიდერო, დეცენტრალიზებულ მოძრაობებს (მაგ., #BlackLivesMatter, გარემოს დამცველთა გაფიცვები), რომლებიც გვერდს უვლიან ტრადიციულ არასამთავრობო ორგანიზაციებს.* ციფრული აქტივიზმი ბევრად უფრო სწრაფი და რეზონანსულია, მიუხედავად იმისა, რომ აკლია მდგრადობა და კოორდინაცია.* შედეგი: არასამთავრობო ორგანიზაციები იბრძვიან ამ მოძრაობების ლიდერობისათვის ან გამოყენებისთვის, რაც კიდევ უფრო ამცირებს მათ ლეგიტიმაციას.რაც მთავარია, ლიბერალურ დემოკრატიებშიც კი, არასამთავრობო ორგანიზაციები აწყდებიან უკურეაქციას პოპულისტებისგან (რომლებიც მათ ელიტიზმში ადანაშაულებენ) და მემარცხენეებისგან (რომლებიც თავის მხრივ, მათ, როგორც ნეო-კოლონიურ სტრუქტურებს აკრიტიკებენ). თვით ამ ქვეყნების მთავრობები იღებენ არასამთავრობო ორგანიზაციების უფრო მკაცრ რეგულაციებს, რომლებიც ზღუდავენ სამოქალაქო სივრცეს.არასამთავრობო ორგანიზაციები აღარ ადგენენ დღის წესრიგს და არ ხელმძღვანელობენ ძირითად სოციალურ/პოლიტიკურ ტრანსფორმაციებს.დასავლელი დონორები ამცირებენ დახმარებას და კორპორატიული/ფილანტროპიული დაფინანსება გადადის ტექნოლოგიებზე ორიენტირებულ ან ადგილობრივ აქტორებზე.არასამთავრობო ორგანიზაციების ერთ-ერთი მთავარი პრობლემაა ლეგიტიმაციის დეფიციტი - ისინი აღიქმებიან, როგორც რეალობას მოწყვეტილი, ბიუროკრატიული და/ან უცხოური ინტერესების გამტარებელი.ალტერნატივების აღზევება: მასობრივი კოლექტივები, ციფრული მოძრაობები, რელიგიური ჯგუფები და სახელმწიფოსთან დაკავშირებული GONGO-ები ავსებენ სიცარიელეს.ამავე დროს, ბუში და ჰადენი რეკომენდაციას უწევენ არასამთავრობო ორგანიზაციების რადიკალურ ადაპტირებას. მათი აზრით NGO-ებმა უნდა:* მიიღონ „ქსელური ლოკალიზმი“ - მხარი დაუჭირონ დეცენტრალიზებულ მოძრაობებს მათ კონტროლის გარეშე.* მოახდინონ დაფინანსების დეკოლონიზაცია - რესურსები პირდაპირ ადგილობრივი ჯგუფებს მოახმარონ და შეამცირონ ბიუროკრატიული ზედნადები ხარჯები.* დაიბრუნონ ადვოკატირება - ფოკუსირება მოახდინონ სისტემურ ცვლილებებზე მომსახურების მიწოდებაზე მეტად.* ააშენონ ალიანსები - ითანამშრომლონ პროფკავშირებთან, რელიგიურ ჯგუფებთან და ადგილობრივ ლიდერებთან.* გონივრულად გამოიყენონ ტექნოლოგია - გამოიყენონ ციფრული ინსტრუმენტები ადგილზე ორგანიზაციების გასაძლიერებლად და არა ჩანაცვლებისთვის.და ბოლოს, ავტორები ამტკიცებენ, რომ საერთაშორისო დაფინანსებით, პროფესიონალიზებული არასამთავრობო ორგანიზაციების ცივი ომის შემდგომი მოდელი არამდგრადი აღმოჩნდა. მიუხედავად იმისა, რომ სამოქალაქო საზოგადოება დღესაც სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი რჩება, მისი მომავალი დეცენტრალიზებულ, ადგილობრივად ფესვგადგმულ მოძრაობებშია. არასამთავრობო ორგანიზაციებმა კი, ან ხელახლა უნდა გამოიგონონ თავისი თავი, როგორც მასობრივი ძალაუფლების უბრალო ხელშემწყობის, ან აქტუალობა სრულად დაკარგონ. არასამთავრობო ორგანიზაციების, როგორც გლობალური სამოქალაქო საზოგადოების მთავარი არქიტექტორების, ეპოქა დასრულდა - თუმცა მათი სარბიელიდან წასვლის შემდეგ, ჩნდება ახალი სივრცეები მოქალაქეების ძალაუფლების ახალი, უფრო ორგანული, ფორმებისთვის“, - წერს მამუკა მახათაძე.

სამართალი • 1752220213

უზენაესმა სასამართლომ 2023 წელს, თელავის მუნიციპალიტეტში მომხდარ მკვლელობის მცდელობაში გამართლებულ პირს 11 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა

საქართველოს უზენაესმა სასამართლომ სრულად დააკმაყოფილა პროკურატურის საჩივარი და განზრახ მკვლელობის მცდელობის ფაქტზე თელავის რაიონული და თბილისის სააპელაციო სასამართლოს განაჩენებით გამართლებული პირი დამნაშავედ ცნო.ამის შესახებ ინფორმაციას საქართველოს პროკურატურა ავრცელებს.„ბრალდების მხარის მიერ სასამართლო პროცესზე გამოკვლეული მტკიცებულებებით დადასტურდა, რომ 2023 წლის 30 აპრილს, თელავის მუნიციპალიტეტის სოფელ ვარდისუბანში ბრალდებულმა შურისძიების მოტივით, მოკვლის მიზნით, დაზარალებულს დანით სიცოცხლისათვის სახიფათო დაზიანებები მიაყენა. გადაუდებელი სამედიცინო დახმარების შედეგად დაზარალებულის გადარჩენა მოხერხდა.დანაშაულის ჩამდენ პირს პროკურატურამ ბრალდება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 19, 108-ე მუხლით (განზრახ მკვლელობის მცდელობა) წარუდგინა. თელავის რაიონული სასამართლოს განაჩენით ბრალდებული გამართლდა. აღნიშნული განაჩენი უცვლელად დატოვა თბილისის სააპელაციო სასამართლომაც, რასაც ბრალდების მხარე არ დაეთანხმა და განაჩენი ზემდგომ ინსტანციაში გაასაჩივრა.უზენაესმა სასამართლომ საქართველოს პროკურატურის საჩივარი სრულად დააკმაყოფილა და ბრალდებულს სასჯელის სახედ და ზომად 11 წლით თავისუფლების აღკვეთა განუსაზღვრა”,- ნათქვამია ინფორმაციაში.

ჯანდაცვა • 1752220092

შაკიკის მკურნალობის გზები

შაკიკი არ არის უბრალოდ თავის ტკივილი — ეს არის ქრონიკული ნევროლოგიური დაავადება, რომელიც ძლიერად ზემოქმედებს ადამიანის ცხოვრების ხარისხზე. მიუხედავად იმისა, რომ მისი სრული განკურნება ამ ეტაპზე მედიცინაში შეუძლებელია, არსებობს მრავალი მეთოდი, რომლითაც ტკივილის შემსუბუქება თუ  შეტევების სიხშირისა და სიმძიმის შემცირება წარმატებით ხდება.შაკიკის მართვის თანამედროვე მიდგომები მოიცავს როგორც მედიკამენტურ, ისე არამედიკამენტურ მეთოდებს.ცხოვრების წესის ცვლილება — პრევენციის პირველი ნაბიჯიშაკიკის მართვის ერთ-ერთი ძირითადი მექანიზმია ტრიგერების თავიდან აცილება. ხშირი გამომწვევი ფაქტორებია უძილობა, სტრესი, გადაღლა, არასრულფასოვანი კვება და ფიზიკური ინაქტიურობა. ამიტომ, აუცილებელია ჯანსაღი ძილის რეჟიმის დამკვიდრება, რეგულარული ფიზიკური ვარჯიში და მოდუნების ტექნიკების გამოყენება, როგორებიცაა იოგა, სუნთქვითი ვარჯიშები ან მედიტაცია. ამგვარი ყოველდღიური ჩვევები საგრძნობლად აუმჯობესებს ორგანიზმის საერთო მდგომარეობას და ამცირებს შეტევების ალბათობას.მედიკამენტური მკურნალობა — ტკივილის კონტროლი და პროფილაქტიკამიუხედავად იმისა, რომ შაკიკის განკურნება ჯერ შეუძლებელია, მედიკამენტები მნიშვნელოვან როლს ასრულებს შეტევების მართვაში. მკურნალობა იყოფა ორ ძირითად კატეგორიად: ტკივილის შემსუბუქება და პროფილაქტიკა. ტკივილის შესამცირებლად აუცილებელია ძლიერი და მიზანმიმართული მოქმედების პრეპარატები, რადგან შაკიკისთვის დამახასიათებელი ტკივილი საკმაოდ ინტენსიურია.ამ მხრივ განსაკუთრებით გამოსაყოფია პრეპარატი ბენლეკი, რომელიც სამი აქტიური ნივთიერების კომბინაციას წარმოადგენს: მეტამიზოლი, კოფეინი და ვიტამინი B1.მეტამიზოლი უზრუნველყოფს ძლიერ და სწრაფ ტკივილგამაყუჩებელ ეფექტს, ამსუბუქებს შაკიკთან დაკავშირებულ თავის ტკივილს, გულისრევას, სინათლისა და ხმაურის მიმართ მგრძნობელობას.კოფეინს გააჩნია მასტიმულირებელი მოქმედება ნერვულ სისტემაზე, ავიწროებს გაფართოებულ სისხლძარღვებს და ამცირებს თავის შიდა წნევას, რაც მნიშვნელოვან როლს ასრულებს შაკიკის დროს ტკივილის შესამცირებლად.ვიტამინი B1 კი აუმჯობესებს ნერვული სისტემის ფუნქციას, ამცირებს ანთებით პროცესებს, ხელს უწყობს ნერვული ქსოვილის აღდგენას და, შესაბამისად, ამცირებს შაკიკის შეტევების სიმძაფრესა და სიხშირეს. ამ სამი ნივთიერების ერთობლივი მოქმედება ბენლეკს ეფექტურ საშუალებად აქცევს შაკიკის კონტროლში.საგულისხმოა, რომ ბენლეკის საქართველოს ბაზარზე შემოტანასა და გავრცელებას წამყვანი ფარმაცევტული კომპანია SmartPharm უზრუნველყოფს.კოგნიტიური ქცევითი თერაპია — ფსიქოლოგიური მხარდაჭერა შაკიკის წინააღმდეგკიდევ ერთი მნიშვნელოვანი მიმართულებაა კოგნიტიური ქცევითი თერაპია (CBT), რომელიც განსაკუთრებით ეფექტურია იმ ადამიანებისთვის, ვისთვისაც შაკიკის შეტევები ფსიქოემოციურ სტრესთან არის დაკავშირებული. ამ თერაპიის მიზანია დაადგინოს, რომელი ფარული ტრიგერები იწვევს შეტევებს — იქნება ეს ემოციური დაძაბულობა, შფოთვა, კონკრეტული საკვები თუ ნეგატიური აზროვნება — და შემდეგ დაეხმაროს პაციენტს, რეალურად შეცვალოს ეს ფაქტორები.CBT აძლიერებს ადამიანის შესაძლებლობას, უკეთ გაუმკლავდეს შაკიკის გამოწვევებს, ამცირებს შეტევების ინტენსივობას და ხელს უწყობს გრძელვადიან სტაბილურობას.მთლიანობაში, შაკიკთან ბრძოლა მოითხოვს კომპლექსურ მიდგომას. მიუხედავად იმისა, რომ მისი სრულად აღმოფხვრა ამ ეტაპზე შეუძლებელია, სწორი ცხოვრების წესი, ძლიერი მოქმედების პრეპარატები, როგორიცაა ბენლეკი, და ფსიქოთერაპიული მხარდაჭერა საშუალებას იძლევა, რომ დაავადება კონტროლს ქვეშ მოექცეს.