ნანა სანდერი

1792750630

4 ოქტომბრის ძალადობრივი აქციების დროს დაკავებული ნანა სანდერი ბრალს აღიარებს, თავს დამნაშავედ ცნობს და პროკურატურას საპროცესო გარიგების თხოვნით მიმართავს

 4 ოქტომბრის ძალადობრივი მოვლენების საქმეზე მსჯავრდებულმა ნანა სანდერმა პროკურატურას საპროცესო შეთანხმების გაფორმების თაობაზე მიმართა.ოპოზიციის აქტივისტი აღიარებს და ინანიებს ბრალად წარდგენილ ქმედებებს.ადვოკატის განმარტებით პროკურატურასთან კომუნიკაციით შედგა შეთანხმება, რომ ნანა სანდერმა საპროცესო გარიგებით დატოვოს საპატიმრო დაწესებულება.საქმის ამ ეპიზოდზე საერთო ჯამში 12 ბრალდებულიდან რვამ დანაშაული აღიარა და მათ საპროცესო შეთანხმება უკვე გაუფორმდათ.

საკონსტიტუციო სასამართლო

1792747492

საკონსტიტუციო სასამართლომ არ დააკმაყოფილა "გახარიას საქართველოსთვის" წარდგენილი შუამდგომლობა არსებითი განხილვის სხდომის გადადების შესახებ

 საკონსტიტუციო სასამართლომ არ დააკმაყოფილა "გახარიას საქართველოსთვის" წარდგენილი შუამდგომლობა არსებითი განხილვის სხდომის გადადების შესახებ.პარტიის წარმომადგენლის, ბერდია სიჭინავას თქმით, სხდომა ერთი თვის ვადით უნდა გადაიდოს, ათვლა კი 13 ოქტომბრიდან უნდა დაიწყოს. შუამდგომლობას პროცესში მონაწილე სამივე პარტია - "ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა", "ლელო-ძლიერი საქართველო" და "კოალიცია ცვლილებისთვის" დაეთანხმა.საკონსტიტუციო სასამართლოში 5 ოპოზიციური პარტიის არაკონსტიტუციურად ცნობის შესახებ სარჩელის განხილვა რამდენიმე წუთის წინ განახლდა. სხდომები მომავალ კვირაშიც ჩაინიშნა. უკვე გამართული ორი პროცესი კი თითქმის სრულად ოპოზიციის შუამდგომლობებს დაეთმო. მათგან მოსამართლეთა პლენუმმა არცერთი არ დააკმაყოფილა.მოსარჩელე მხარე შუამდგომლობას არ დაეთანხმება. როგორც პარლამენტის იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარემ არჩილ გორდულაძემ განმარტა, რომელიც სხდომაზე“ქართულ ოცნებას“ წარმოადგენს, არც რეგლამენტში, არც ორგანულ კანონში და არც კონსტიტუციაში არ წერია, რომ შესაგებლის წარუდგენლობა აფერხებს საკონსტიტუციო სარჩელის ან წარდგინების განხილვას."ჯერ ერთი, ფაქტობრივი უზუსტობაა - არსად წერია, არც რეგლამენტში, არც ორგანულ კანონში და არც კონსტიტუციაში, რომ შესაგებლის წარუდგენლობა აფერხებს საკონსტიტუციო სარჩელის ან წარდგინების განხილვას. მეტიც, რეგლამენტის მე-15 მუხლის მესამე პუნქტში ცალსახად მითითებულია, რომ მოპასუხის მიერ შესაგებლის წარუდგენლობა არ აფერხებს სარჩელის განხილვას. რაც შეეხება საკონსტიტუციო სასამართლოს პრაქტიკას, მოგეხსენებათ, რომ ხშირ შემთხვევაში საქართველოს პარლამენტი გახლავთ ხოლმე მოპასუხე სხვადასხვა სარჩელის ნაწილში და როგორც წესი, საქართველოს პარლამენტის მხრიდან წერილობითი შესაგებლის წარმოდგენა არ ხდება და სრულად ხდება პროცესის მიმდინარეობისას საქმის არსებითი განხილვა და შესაბამისი პოზიციების დაფიქსირება. არსად წერია, რომ გინდა თუ არა შესაგებელს უნდა დაველოდოთ და სხვა შემთხვევაში განხილვა არ შეიძლება", - განაცხადა გორდულაძემ.შეგახსენებთ, მმართველი გუნდი "ნაციონალური მოძრაობის", კოალიცია "ცვლილებისთვის", "ლელოს", "ფედერალისტებისა" და გახარია "საქართველოსთვის" აკრძალვას ითხოვს. მიზეზად მათი მხრიდან წლების განმავლობაში კონსტიტუციური წყობილებისა და ქვეყნის დამოუკიდებლობის ხელყოფის მცდელობა, შუღლის გაღვივება, უცხოური ძალების დირექტივებით მოქმედება და ადამიანის უფლებების დარღვევა სახელდება.

საკონსტიტუციო

1792743540

საკონსტიტუციო სასამართლოში 5 ოპოზიციური პარტიის არაკონსტიტუციურად ცნობის შესახებ სარჩელის განხილვა რამდენიმე წუთში განახლდება

 საკონსტიტუციო სასამართლოში 5 ოპოზიციური პარტიის არაკონსტიტუციურად ცნობის შესახებ სარჩელის განხილვა რამდენიმე წუთში განახლდება. სხდომები მომავალ კვირაშიც ჩაინიშნა. უკვე გამართული ორი პროცესი კი თითქმის სრულად ოპოზიციის შუამდგომლობებს დაეთმო. მათგან მოსამართლეთა პლენუმმა არცერთი არ დააკმაყოფილა."ქართულ ოცნებაში" აცხადებენ, რომ ოპოზიცია პროცესის გაჭიანურებას ცდილობს და სწორედ ამას ემსახურება სხვადასხვა სახის შუამდგომლობები. მმართველი გუნდი "ნაციონალური მოძრაობის", "კოალიცია ცვლილებისთვის", "ლელოს", "ფედერალისტებისა" და გახარია "საქართველოსთვის" აკრძალვას ითხოვს და მათ ანტი კონსტიტუციურ ქმედებებზე საუბრობს."დღეს დასრულდება შუამდგომლობების წარდგენის ეტაპი და სავარაუდოდ, დავიწყებთ უკვე ახსნა-განმარტების ეტაპს. ორი დღე ვითხოვდით ჩვენ გაგვერკვია თითოეული პარტია თუ რომელს რა ეპიზოდი მიემართებოდა იმ ერთიანი ხელოვნური და აბსურდული სარჩელით, თუმცა ორი დღის განმავლობაში ვერც მოსამართლეებმა და ვერც მოსარჩელე მხარემ ვერ შეძლეს ჩვენთვის ამის არც ვერც ახსნა და ის შუამდგომლობებიც, რომელიც ამის საშუალებას მოგვცემდა, არ იქნა დაკმაყოფილებული.“ - აცხადებს პარტია ”ლელო - ძლიერი საქართველოს” პოლიტიკური საბჭოს წევრი, გიორგი სიორიძე.

მიგრაციის დეპარტამენტი

1792737567

შსს-ს მიგრაციის დეპარტამენტის თანამშრომლებმა საქართველოში უკანონოდ მყოფი უცხო ქვეყნის 48 მოქალაქე დააკავეს

 საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მიგრაციის დეპარტამენტის თანამშრომლებმა ქვეყნის მასშტაბით სპეციალური საიმიგრაციო კონტროლის ღონისძიებები ჩაატარეს.შსს-ს ცნობით, კომპლექსური ღონისძიებების შედეგად დაკავებულია საქართველოში უკანონოდ მყოფი უცხო ქვეყნის 48 მოქალაქე, მათ შორის თურქეთის, კუბის, ერაყის, ნიგერიის, იორდანიის, ჩინეთის, ინდოეთის, პაკისტანის, ვიეტნამის, აზერბაიჯანისა და რუსეთის მოქალაქეები.„სპეციალური საიმიგრაციო კონტროლის ფარგლებში, მიგრაციის დეპარტამენტის თანამშრომლებმა სხვადასხვა დანიშნულების ობიექტი შეამოწმეს. შემოწმების შედეგად დადგინდა, რომ დაკავებული პირები საქართველოში იმყოფებოდნენ „უცხოელთა და მოქალაქეობის არმქონე პირთა სამართლებრივი მდგომარეობის შესახებ“ საქართველოს კანონით დადგენილი მოთხოვნების დარღვევით.ამჟამად დაკავებულები მოთავსებული არიან მიგრაციის დეპარტამენტის დროებითი განთავსების ცენტრში. მიმდინარეობს შესაბამისი პროცედურები მათი საქართველოდან გაძევების მიზნით“, – აღნიშნულია შსს-ს ინფორმაციაში.

კოკაინი

1792737283

სგპ „სარფის“ მებაჟე ოფიცრებმა შსს-ს წარმომადგენლებთან კოორდინაციით განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალება „კოკაინი“ აღმოაჩინეს

სგპ ,,სარფის“ მებაჟე ოფიცრებმა შსს-ს წარმომადგენლებთან კოორდინაციით განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალება ,,კოკაინი“ აღმოაჩინეს.ფინანსთა სამინისტროს შემოსავლების სამსახურის საბაჟო გამშვები პუნქტი ,,სარფის“ მებაჟე ოფიცრებმა საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს ცენტრალური კრიმინალური პოლიციის დეპარტამენტის თანამშრომლებთან კოორდინაციით, ერთობლივად ჩატარებული საბაჟო პროცედურებისა და საგამოძიებო მოქმედებების ფარგლებში, განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული  საშუალება ,,კოკაინის“ საქართველოს ტერიტორიაზე უკანონოდ შემოტანის ფაქტი აღკვეთეს.უცხო ქვეყნის მოქალაქე საბაჟო კონტროლის გვერდის ავლით, სპეციალურად მოწყობილი სამალავით, კერძოდ - ფეხსაცმლის ლანჩის ქვეშ არსებული სივრცის გამოყენებით შეეცადა 100 გრამამდე  ნარკოტიკული საშუალება ,,კოკაინის“ შემოტანას.საქმის მასალები, შემდგომი რეაგირების მიზნით, საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს გადაეცა.

ბანკი

1792736832

სებ-მა 6 ვალუტის გადამცვლელი პუნქტი ჯამში 393 000 ლარით დააჯარიმა

 სებ-მა 6 ვალუტის გადამცვლელი პუნქტი ჯამში 393 000 ლარით დააჯარიმა. აღნიშნულის შესახებ ინფორმაცია საქართველოს ეროვნული ბანკის ვებ-გვერდზე გავრცელდა.ვალუტის გადამცვლელ პუნქტს შპს „პაგაა“-ს (ს/ნ 402095987) დაეკისრა ფულადი ჯარიმა ჯამში 22,000 (ოცდაორი ათასი) ლარის ოდენობით.ვალუტის გადამცვლელ პუნქტს შპს „მონეტო ჩეინჯს“ (საიდენტიფიკაციო ნომერი: 406314885) დაეკისრა ჯარიმა ჯამში 98,000 (ოთხმოცდათვრამეტი ათასი) ლარის ოდენობით.ვალუტის გადამცვლელ პუნქტს შპს „მონეტა“-ს (საიდენტიფიკაციო ნომერი: 439417819) დაეკისრა ფულადი ჯარიმა ჯამში 168,000 (ას სამოცდარვა ათასი) ლარის ოდენობით.ვალუტის გადამცვლელ პუნქტს შპს „თეთრს“ (საიდენტიფიკაციო ნომერი: 426115054) დაეკისრა ფულადი ჯარიმა ჯამში 49 000 (ორმოცდაცხრა ათასი) ლარის ოდენობით.ვალუტის გადამცვლელ პუნქტს ი.მ. „ტარიელ ლობჟანიძეს“ (ს/ნ 01011047574) დაეკისრა ფულადი ჯარიმა ჯამში 35,000 (ოცდათხუთმეტი ათასი) ლარის ოდენობით.ვალუტის გადამცვლელ პუნქტს ინდივიდუალურ მეწარმეს „მამუკა მარიამიძე“-ს (საიდენტიფიკაციო ნომერი: 01012026445) დაეკისრა ფულადი ჯარიმა ჯამში 21,000 (ოცდა ერთი ათასი) ლარის ოდენობით.ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის შპს „პაგაა“-ს (ს/ნ 402095987) მიმართ ფულადი ჯარიმის დაკისრება | ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის შემოწმების თაობაზე საქართველოს ეროვნული ბანკის სამართლებრივი აქტით განსაზღვრული შემოწმების დაწყების თარიღისათვის, საქართველოს ფინანსური მონიტორინგის სამსახურის უფროსის 2020 წლის 05 ივნისის №1 ბრძანებით დამტკიცებული „ანგარიშვალდებული პირის მიერ გარიგების თაობაზე ინფორმაციის აღრიცხვის, შენახვისა და საქართველოს ფინანსური მონიტორინგის სამსახურისთვის წარდგენის წესის“ მე-6 მუხლის მე-4 პუნქტით გათვალისწინებული ანგარიშგების ფინანსური მონიტორინგის სამსახურისათვის წარუდგენლობის 11 (თერთმეტი) ფაქტი, რაც საქართველოს ეროვნული ბანკის პრეზიდენტის 2020 წლის 5 თებერვლის №17/04 ბრძანებით დამტკიცებული „ვალუტის გადამცვლელი პუნქტებისა და მათი ადმინისტრატორების მიმართ ფულადი ჯარიმების ოდენობის განსაზღვრის, დაკისრებისა და აღსრულების წესის“ მე–3 მუხლის მე-3 პუნქტის „ლ“ ქვეპუნქტის შესაბამისად ითვალისწინებს დაჯარიმებას 2,000 (ორი ათასი) ლარის ოდენობით, დარღვევის თითოეულ ფაქტზე. სულ 22,000 (ოცდაორი ათასი) ლარი.ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის შპს „მონეტო ჩეინჯი“-ს (საიდენტიფიკაციო ნომერი: 406314885) მიმართ ფულადი ჯარიმის დაკისრებაშემოწმების შედეგად გამოვლინდა, ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის მიერ კლიენტის და ოპერაციების (გარიგების) შესახებ ინფორმაციის სპეციალური პროგრამული (ელექტრონული) სისტემის საშუალებით აღურიცხაობის 14 (თოთხმეტი) ფაქტი, რაც საქართველოს ეროვნული ბანკის პრეზიდენტის 2020 წლის 5 თებერვლის №17/04 ბრძანებით დამტკიცებული „ვალუტის გადამცვლელი პუნქტებისა და მათი ადმინისტრატორების მიმართ ფულადი ჯარიმების ოდენობის განსაზღვრის, დაკისრებისა და აღსრულების წესის“ მე-3 მუხლის მე-2 პუნქტის „კ“ ქვეპუნქტის შესაბამისად, ითვალისწინებს დაჯარიმებას 7,000 (შვიდი ათასი) ლარის ოდენობით დარღვევის თითოეულ ფაქტზე, სულ 98,000 (ოთხმოცდათვრამეტი ათასი) ლარი.ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის შპს „მონეტა“-ს (საიდენტიფიკაციო ნომერი: 439417819) მიმართ ფულადი ჯარიმის დაკისრებაშემოწმების შედეგად გამოვლინდა, ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის მიერ კლიენტის და ოპერაციების (გარიგების) შესახებ ინფორმაციის სპეციალური პროგრამული (ელექტრონული) სისტემის საშუალებით აღურიცხაობის 24 (ოცდაოთხი) ფაქტი, რაც საქართველოს ეროვნული ბანკის პრეზიდენტის 2020 წლის 5 თებერვლის №17/04 ბრძანებით დამტკიცებული „ვალუტის გადამცვლელი პუნქტებისა და მათი ადმინისტრატორების მიმართ ფულადი ჯარიმების ოდენობის განსაზღვრის, დაკისრებისა და აღსრულების წესის“ მე-3 მუხლის მე-2 პუნქტის „კ“ ქვეპუნქტის შესაბამისად, ითვალისწინებს დაჯარიმებას 7,000 (შვიდი ათასი) ლარის ოდენობით დარღვევის თითოეულ ფაქტზე, სულ 168,000 (ას სამოცდარვა ათასი) ლარი.ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის შპს „თეთრი“-ს (საიდენტიფიკაციო ნომერი: 426115054) მიმართ ფულადი ჯარიმის დაკისრებაშემოწმების შედეგად გამოვლინდა, ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის მიერ კლიენტის და ოპერაციების (გარიგების) შესახებ ინფორმაციის სპეციალური პროგრამული (ელექტრონული) სისტემის საშუალებით აღურიცხაობის 7 (შვიდი) ფაქტი, რაც საქართველოს ეროვნული ბანკის პრეზიდენტის 2020 წლის 5 თებერვლის №17/04 ბრძანებით დამტკიცებული „ვალუტის გადამცვლელი პუნქტებისა და მათი ადმინისტრატორების მიმართ ფულადი ჯარიმების ოდენობის განსაზღვრის, დაკისრებისა და აღსრულების წესის“ მე-3 მუხლის მე-2 პუნქტის „კ“ ქვეპუნქტის შესაბამისად, ითვალისწინებს დაჯარიმებას 7,000 (შვიდი ათასი) ლარის ოდენობით დარღვევის თითოეულ ფაქტზე, სულ 49,000 (ორმოცდაცხრა ათასი) ლარი.ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის ი.მ. „ტარიელ ლობჟანიძის“ (ს/ნ 01011047574) მიმართ ფულადი ჯარიმის დაკისრებაშემოწმების შედეგად გამოვლინდა, ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის მიერ კლიენტის და ოპერაციების (გარიგების) შესახებ ინფორმაციის სპეციალური პროგრამული (ელექტრონული) სისტემის საშუალებით აღურიცხაობის 5 (ხუთი) ფაქტი, რაც საქართველოს ეროვნული ბანკის პრეზიდენტის 2020 წლის 5 თებერვლის №17/04 ბრძანებით დამტკიცებული „ვალუტის გადამცვლელი პუნქტებისა და მათი ადმინისტრატორების მიმართ ფულადი ჯარიმების ოდენობის განსაზღვრის, დაკისრებისა და აღსრულების წესის“ მე–3 მუხლის მე-2 პუნქტის „კ“ ქვეპუნქტის შესაბამისად, ითვალისწინებს დაჯარიმებას 7,000 (შვიდი ათასი) ლარის ოდენობით დარღვევის თითოეულ ფაქტზე, სულ 35,000 (ოცდათხუთმეტი ათასი) ლარი.ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის ინდივიდუალური მეწარმის „მამუკა მარიამიძის“ (საიდენტიფიკაციო ნომერი: 01012026445) მიმართ ფულადი ჯარიმის დაკისრება |შემოწმების შედეგად გამოვლინდა, ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის მიერ კლიენტის და ოპერაციების (გარიგების) შესახებ ინფორმაციის სპეციალური პროგრამული (ელექტრონული) სისტემის საშუალებით აღურიცხაობის 3 (სამი) ფაქტი, რაც საქართველოს ეროვნული ბანკის პრეზიდენტის 2020 წლის 5 თებერვლის №17/04 ბრძანებით დამტკიცებული „ვალუტის გადამცვლელი პუნქტებისა და მათი ადმინისტრატორების მიმართ ფულადი ჯარიმების ოდენობის განსაზღვრის, დაკისრებისა და აღსრულების წესის“ მე-3 მუხლის მე-2 პუნქტის „კ“ ქვეპუნქტის შესაბამისად, ითვალისწინებს დაჯარიმებას 7,000 (შვიდი ათასი) ლარის ოდენობით დარღვევის თითოეულ ფაქტზე, სულ 21,000 (ოცდაერთი ათასი) ლარი.

იტალიის პოლიცია

1792700969

იტალიიდან 27 წლის ქართველი გააძევეს – აეროპორტში ის პოლიციის ესკორტით მიიყვანეს | დეტალები

საქართველოსა და ალბანეთის მოქალაქეები იტალიაში ტურისტული მიზნით კანონიერად ჩავიდნენ, თუმცა ქვეყანაში დარჩენის ნებადართული ვადის გასვლის შემდეგ იტალია არ დატოვეს და იქ არალეგალურად დარჩნენ.მატერას სახელმწიფო პოლიციამ 27 წლის საქართველოსა და 21 წლის ალბანეთის მოქალაქეები სამშობლოში დააბრუნა. მატერას პრეფექტის მიერ მიღებული გაძევების გადაწყვეტილებების საფუძველზე, 21 წლის ალბანეთის მოქალაქე ესკორტის თანხლებით დურესის პორტში გადაიყვანეს, ხოლო 27 წლის ქართველი რომის ფიუმიჩინოს აეროპორტიდან საქართველოს მიმართულებით მიმავალ რეისზე დასვეს.სამშობლოში დაბრუნების ოპერაციები მატერას პოლიციის სამმართველოს საიმიგრაციო სამსახურის თანამშრომლებმა, სახელმწიფო პოლიციის სპეციალიზებული ესკორტის მონაწილეობით განახორციელეს.

რევაზ ნადარაია

1792681931

„ევროპელი იურისტების მოსმენა კარგია, მაგრამ ამ საქმეში რით დაგვეხმარებოდა, დაუსაბუთებელია - პარტიების აკრძალვის სტანდარტები უკვე დადგენილია“ - რევაზ ნადარაია

უკვე ექვსი საათია საკონსტიტუციო სასამართლოში 5 ოპოზიციური პარტიის არაკონსტიტუციურად ცნობის შესახებ სარჩელის განხილვა მიმდინარეობს. არ დაკმაყოფილდა „ლელოს“ შუამდგომლობები, ვენეციის კომისიის სამი ექსპერტის ჩართვასთან და საკონსულტაციო დასკვნისთვის სარჩელის სტრასბურგში გაგზავნასთან დაკავშირებით.მოსამართლეთა კოლეგიის თავმჯდომარემ, გადაწყვეტილების მიზეზები განმარტა.მისი განცხადებით, შუამდგომლობა დაუსაბუთებელია.მოპასუხე მხარის მოტივი საკონსტიტუციო სასამართლოს მიმართ უნდობლობაა, კრიტერიუმები კი რომლითაც სასამართლომ უნდა იხელმძღვანელოს უკვე დადგენილია.რაც შეეხება მოთხოვნას ვენეციის კომისიის ექსპერტებთან დაკავშირებით, მოსამართლე დაინტერესდა, აქვს თუ არა ექსპერტებისგან თანხმობა შუამდგომლობის ავტორს, რაზეც „ლელოს“ წევრმა განაცხადა, რომ მას ამ თემაზე ექსპერტებთან საუბარი არ ჰქონია. მოსამართლეების განმარტებით, ისინი ვერ ხედავენ სხდომებზე ვენეციის კომისიის ექსპერტების ჩართვის საჭიროებას.„საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმი ადგილზე თათბირით ადგენს, რომ შუამდგომლობა ვენეციის კომისიის სამი ექსპერტის მოწვევის, დისტანციურად ჩართვის თაობაზე არ დაკმაყოფილდეს, შემდეგ გარემოებათა გამო.არსებობს ძალიან ბევრი საერთაშორისო დოკუმენტი, მათ შორის ვენეციის კომისიის მიერ დადგენილი პარტიის აკრძალვასთან დაკავშირებული საერთო სტანდარტები და ადამიანის უფლებათა ევროპული სამართლის პრაქტიკა, ბევრი დოკუმენტი, რომლითაც დადგენილია სტანდარტები ჩვენს განსახილველ საკითხთან დაკავშირებით, რაც ეხება იმ დავისაგან, რაც ჩვენს მიერ არის დღეს განსახილველი.ამავდროულად, ამ იურისტების ექსპერტებად მოწვევის შუამდგომლობა ძალიან დაუსაბუთებელი იყო სასამართლოსათვის, კონკრეტულად ამ სარჩელის განხილვასთან დაკავშირებით, რაში დაეხმარებოდა სასამართლოს და რა სიცხადეს და რაში დაეხმარებოდა უშუალოდ მხარეს და მათ შორის სასამართლოსაც, გაუგებარი იყო და სასამართლომ ეს ვერ მოისმინა. ზოგადად, ევროპელი კარგი იურისტების მოსმენა კარგია, მაგრამ ეს შეიძლება სხვაგან მოვისმინოთ, მაგრამ ამ საქმის განხილვისთვის თუ რა იქნებოდა და რით დაგვეხმარებოდა ამ საქმის განხილვაში, ეს არის დაუსაბუთებელი, აქედან გამომდინარე, ეს შუამდგომლობა არ კმაყოფილდება“, - განაცხადა საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს თავმჯდომარე რევაზ ნადარაიამ.

 ევა გოცირიძე

1792681870

„თუ გგონიათ, სტრასბურგის სასამართლო მეცნიერულ გამოკვლევას დაგვიწერს, მცდარი წარმოდგენაა“ - ევა გოცირიძე

უკვე ექვსი საათია საკონსტიტუციო სასამართლოში 5 ოპოზიციური პარტიის არაკონსტიტუციურად ცნობის შესახებ სარჩელის განხილვა მიმდინარეობს.არ დაკმაყოფილდა „ლელოს“ შუამდგომლობა, ხუთი პარტიის აკრძალვაზე სარჩელის საკონსულტაციო დასკვნისთვის სტრასბურგში გაგზავნასთან დაკავშირებით, მოსამართლეთა კოლეგიის თავმჯდომარემ, გადაწყვეტილების მიზეზები განმარტა.მისი განცხადებით, შუამდგომლობა დაუსაბუთებელია. მოპასუხე მხარის მოტივი საკონსტიტუციო სასამართლოს მიმართ უნდობლობაა, კრიტერიუმები კი რომლითაც სასამართლომ უნდა იხელმძღვანელოს უკვე დადგენილია.საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს წევრის, ევა გოცირიძის განცხადებით, თუ ვინმე ფიქრობს, რომ სტრასბურგის სასამართლო მეცნიერულ გამოკვლევას დაწერს, ეს მცდარი წარმოდგენაა.„კონვენციის მე-16 ოქმით, საკონსულტაციო დასკვნით მიმართვის უფლება, ცხადია გათვალისწინებული არის. თუ ასე გვაქვს წარმოდგენილი, რომ ჩვენ ნებისმიერ საკითხს, ზოგადად და თეორიულად დავაყენებთ და სტრასბურგის სასამართლოს დიდი პალატა აქ, მეცნიერულ გამოკვლევას დაგვიწერს და მოგვცემს სახელმძღვანელო მითითებებს, ამ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით და პროპორციულობასთან დაკავშირებით, თუ სხვა ნებისმიერ სამართლებრივ საკითხთან დაკავშირებით, ეს მცდარი წარმოდგენაა. მხოლოდ ისეთი საკითხების დაყენება შეიძლება, რაზედაც სტრასბურგის სასამართლოს პრეცედენტულ სამართალში "ქეის ლოუ" ვეძახით, არ არსებობს ცხადი პასუხი.“ - აცხადებს ევა გოცირიძე.

რევაზ ნადარაია

1792679400

„ობიექტურად საქმე არის ძალიან მნიშვნელოვანი, უპრეცედენტო, პირველი პრეცედენტია, მაგრამ ამ საფუძვლით საქმის საკონსულტაციოდ გადაგზავნა ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში, სრულიად დაუსაბუთებელია“ - რევაზ ნადარაია

„ის რომ ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოს ჰკითხოს ეროვნულმა სასამართლომ, შეიძლება ერთად იყოს თუ არა, მოპასუხედ ხუთი პარტია, ცოტა არ იყოს, უხერხულიც არის“, - ასე ეხმაურება საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს თავმჯდომარე, რევაზ ნადარაია „ლელოს“ შუამდგომლობას.საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს თავმჯდომარის, რევაზ ნადარაიას განცხადებით, ნათელია, რომ საქმე არის ძალიან მნიშვნელოვანი და უპრეცედენტო, თუმცა ამ საფუძვლით საკონსულტაციოდ ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში გადაგზავნა არის სრულიად დაუსაბუთებელი."პლენუმმა ადგილზე თათბირით იმსჯელა და დაადგინა, რომ აღნიშნული შუამდგომლობა არ დაკმაყოფილდეს. შუამდგომლობა მართლაც მოტივირებულია იმით, რომ არ ენდობიან საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს.მით უმეტეს პროცედურულ ნაწილში საერთოდ დაუსაბუთებელია უნდობლობა. გავიგეთ, რომ ობიექტურად საქმე არის ძალიან მნიშვნელოვანი, უპრეცედენტო, პირველი პრეცედენტია, მაგრამ ამ საფუძვლით საკონსულტაციოდ საქმის გადაგზავნა ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში, არის სრულიად დაუსაბუთებელი. ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოს ჰკითხოს ეროვნულმა სასამართლომ, შეიძლება ერთად იყოს თუ არა, მოპასუხედ ხუთი პარტია, ცოტა არ იყოს, უხერხულიც არის." - აცხადებს რევაზ ნადარაია.

პენიტენციური

1792674603

სპეციალური პენიტენციური სამსახური ბრალდებულ გიორგი ფეიქრიშვილის ადვოკატის მიერ გავრცელებულ ინფორმაციას ეხმიანება

სპეციალური პენიტენციური სამსახური ეხმიანება ბრალდებულ გიორგი ფეიქრიშვილის ადვოკატის მიერ გავრცელებულ ინფორმაციას, თითქოს მისი დაცვის ქვეშ მყოფი №8 პენიტენციურ დაწესებულებაში დეესკალაციის ოთახში იმყოფება და ჭრილობებიდან სისხლდენა აღენიშნება.„აღნიშნული ინფორმაცია სინამდვილეს არ შეესაბამება, ვინაიდან ბრალდებული გიორგი ფეიქრიშვილი ამჟამად №8 პენიტენციურ დაწესებულებაში იმყოფება არა დეესკალაციის ოთახში, არამედ საკანში.აქვე განვმარტავთ, რომ მიმდინარე წლის 20 ოქტომბერს, 20:25 საათზე, ბრალდებული სამედიცინო მომსახურების გაწევის მიზნით დეესკალაციის ოთახიდან გადაყვანილ იქნა №18 პენიტენციურ (სამკურნალო) დაწესებულებაში, სადაც შესაბამისი სამედიცინო დახმარება გაეწია – დაუმუშავდა თვითდაზიანების მიყენების შედეგად არსებული ჭრილობა ხელზე (გაჭრილი ჰქონდა კანი და კუნთოვანი ქსოვილი). ამის შემდეგ ბრალდებული დაბრუნდა №8 პენიტენციური დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში (მისივე უსაფრთხოების ინტერესებიდან გამომდინარე), სადაც იმყოფებოდა დღემდე, 22 ოქტომბრამდე. დღეს კი, 15:30 საათზე გიორგი ფეიქრიშვილი გადაყვანილ იქნა №8 პენიტენციური დაწესებულების საკანში.იგი იმყოფება სამედიცინო პერსონალის მუდმივი მეთვალყურეობის ქვეშ, მის სიცოცხლეს და ჯანმრთელობას საფრთხე არ ემუქრება. შესაბამისად, ადვოკატის მიერ ბრალდებულ გიორგი ფეიქრიშვილთან დაკავშირებით გავრცელებული ინფორმაცია, თითქოს იგი პენიტენციურ დაწესებულებაში სათანადო სამედიცინო მომსახურებას ვერ იღებს, ყოველგვარ საფუძველს მოკლებულია და სინამდვილეს არ შეესაბამება“, - აღნიშნულია განცხადებაში.

პროკურორი

1792668177

პროკურორი თამაზ ელიზბარაშვილზე: ბრალდებულმა აღიარა, მოინანია ჩადენილი დანაშაული

50 000-ლარიანი ჯარიმა და 9 -თვიანი პირობითი მსჯავრი - თამაზ ელიზბარაშვილს საპროცესო შეთანხმება გაუფორმდა. ის სასამართლო დარბაზიდან გაათავისუფლეს. ელიზბარაშვილმა საპროცესო შეთანხმების გაფორმების თხოვნით პროკურატურას თავად მიმართა.პროკურორის განცხადებით, ბრალდებულმა უარყო მის მიერ წარსულში გაკეთებული განცხადება, აღიარა და მოინანია ჩადენილი დანაშაული. ელიზბარაშვილს ბრალი წაყენებული აქვს სიცოცხლის მოსპობის ან ჯანმრთელობის დაზიანების მუქარის მუხლით."ბრალდებულმა აღიარა, მოინანია ჩადენილი დანაშაული. ნებაყოფლობით, ადვოკატების მონაწილეობით დაწერა განცხადება, მიმართა პროკურატურას საპროცესო შეთანხმების გაფორმებასთან დაკავშირებით. შესაბამისად, აღნიშნული აღიარების, მონანიების საფუძველზე ბრალდებულთან გაფორმდა საპროცესო შეთანხმება.ჩატარებული გამოძიებით დადგინდა, რომ ბრალდებული დემონსტრირებას ახდენდა იარაღის, შესაბამისად, შეეშინდათ დაზარალებულებს, აღიქვეს რეალურად ეს განხორციელებული მუქარა და ბრალდებულის შემდგომი ქმედებები, რის საფუძველზეც მას წარედგინა ბრალი სისხლის სამართლის კოდექსის 151-ე მუხლით, რაც არის მუქარა", - განაცხადა პროკურორმა გოგა კოკაჩაშვილმა.

✕