1794342978
ევროკავშირი ახალი წევრებისთვის უფრო მკაცრი მექანიზმების შემოღებას განიხილავს - „ევრონიუსი“
ევროკავშირი ახალი წევრი
ქვეყნებისთვის უფრო
მკაცრი დამცავი
მექანიზმების შემოღებას
განიხილავს, მათ შორისაა
წევრი სახელმწიფოსთვის
ხმის მიცემის უფლების
შეჩერების შესაძლებლობაც.
ამ მექანიზმების
ამოქმედების პირველი
კანდიდატი მონტენეგროა.
ამის შესახებ „ევრონიუსი“
წერს.როგორც „ევრონიუსი“
იუწყება, ეს მექანიზმები,
მათ შორის ხმის მიცემის
უფლების შეჩერების
შესაძლებლობა, არ
ექვემდებარება განხილვასა
თუ ცვლილებას.„ევრონიუსი“
წერს, რომ გასულ თვეში
ევროკომისიამ ახალი
წევრებისთვის 15-წლიანი
„საცდელი პერიოდის“
დაწესება შესთავაზა.
მექანიზმის მიზანია,
ევროკავშირის
ღირებულებებისა და
კეთილსინდისიერი
თანამშრომლობის პრინციპის
დარღვევის შემთხვევაში
ბლოკმა სწრაფად შეძლოს
შესაბამისი ზომების
მიღება. აღნიშნული
წინადადება
გამომდინარეობს
ევროკავშირის ხუთი
დამფუძნებელი წევრის
მოთხოვნიდან, რომლებსაც
სურდათ,
გაეთვალისწინებინათ
უნგრეთის ყოფილი
პრემიერ-მინისტრის, ვიქტორ
ორბანის გამოცდილება.
ორბანი წლების
განმავლობაში
მნიშვნელოვან
გადაწყვეტილებებზე ვეტოს
უფლების გამოყენებით
ევროკავშირისგან
დათმობების მიღებას
ცდილობდა.„ამ საკითხზე
როცა პირველად ვისაუბრე,
ვთქვი: ევროკავშირში ახალი
ტროას ცხენები აღარ უნდა
იყვნენ. ეს უნგრეთში
არჩევნებამდე იყო. დღეს კი
შემიძლია ვთქვა – აღარ
გვინდა ვიქტორ ორბანები“, –
განაცხადა გაფართოების
საკითხებში
ევროკომისარმა, მარტა
კოსმა.თუმცა, როგორც
„ევრონიუსი“ აღნიშნავს, ამ
ინიციატივას ერთი
მნიშვნელოვანი გარემოება
ახლავს: კანდიდატმა
ქვეყნებმა პირობები
არსებული სახით უნდა
მიიღონ ან საერთოდ უარი
თქვან ევროკავშირის
წევრობის პერსპექტივაზე.
ყველაზე მოწინავე
კანდიდატი ქვეყნისთვის,
მონტენეგროსთვის
მოლაპარაკებების პროცესზე
უარის თქმა პრაქტიკულად
გამორიცხულია. ქვეყანამ
ბლოკში
გაწევრიანებისთვის, უკვე
ათწლეულზე მეტია,
უზარმაზარი რესურსი
დახარჯა. თუმცა პროცესის
ბოლო ეტაპზე წევრობის
პირობების შეცვლა
მონტენეგროელი ოფიციალური
პირებისთვის
უკმაყოფილების მიზეზია.
ისინი ახალი ზომების ღიად
გაკრიტიკებას ერიდებიან,
რადგან შიშობენ, რომ ამან,
შესაძლოა, გაწევრიანების
პროცესი
შეაფერხოს.„ყოველთვის ასე
იყო. დამცავი მექანიზმები
ყოველთვის გარკვეულწილად
ცალმხრივი იყო“, –
განუცხადა „ევრონიუსს“
ევროკავშირის ერთ-ერთმა
ანონიმურმა
მაღალჩინოსანმა.როგორც
„ევრონიუსი“ წერს,
დისკუსიებში იკვეთება
სამი ძირითადი საკითხი:
ზომები, რომლებიც შესაძლოა,
დამცავი მექანიზმის
ამოქმედებას მოჰყვეს
(მაგალითად, ხმის მიცემის
უფლების შეჩერება
განსაკუთრებით მძიმე
დარღვევების შემთხვევაში);
მექანიზმის მოქმედების
ვადა (კანდიდატი ქვეყნები
15-წლიან პერიოდს ზედმეტად
ხანგრძლივად მიიჩნევენ); და
მართვის საკითხი –
გადაწყვეტილების მიღების
შეთავაზებული წესი
ევროკომისიას
მნიშვნელოვან გავლენას
ანიჭებს.„ევრონიუსის“
მიხედვით, ევროკავშირის
ზოგიერთი წევრი ქვეყანა
იზიარებს კანდიდატი
ქვეყნების არგუმენტებს და
მიიჩნევს, რომ საჭიროა
გამიჯვნა პოლიტიკურ
მოთხოვნასა და იმ
სამართლებრივ ტექსტს
შორის, რომლის აღსრულებაც
რეალურად შესაძლებელი
იქნება. იტალია ხაზს უსვამს
წევრი ქვეყნების
თანასწორობის
პატივისცემის
აუცილებლობას და მოითხოვს
ისეთი დამცავი
მექანიზმების შექმნას,
რომელიც მორგებული იქნება
თითოეული ქვეყნის
საჭიროებებზე. ამის
საპირისპიროდ,
ნიდერლანდები
ევროკავშირში
გაწევრიანების მსურველი
ყველა ქვეყნის მიმართ
ერთიანი მიდგომის
გამოყენებას უჭერს მხარს.
მოსალოდნელია, რომ
ევროკავშირის წევრი
სახელმწიფოები საერთო
პოზიციაზე შეთანხმებას
მომდევნო კვირაში
შეძლებენ.როგორც
„ევრონიუსი“ წერს, მას
შემდეგ, რაც ევროკავშირის
წევრი ქვეყნები საბოლოოდ
ჩამოაყალიბებენ თავიანთ
პოზიციას, ევროკომისია მას
მონტენეგროსთან
გასაფორმებელ
ხელშეკრულებაშიც ასახავს.