1764838355

კანონისა და წესრიგის ინდექსის მიხედვით საქართველო სახელმწიფოებს შორის მსოფლიოში მე-19 ადგილზეა და ევროკავშირის წევრ მხოლოდ 4 ქვეყანას ჩამორჩება

გლობალური გამოკითხვების ანალიტიკურმა ცენტრმა, ამერიკულმა ორგანიზაცია Gallup -მა 2025 წლის კანონისა და წესრიგის ინდექსი გამოაქვეყნა.ინდექსის მიხედვით საქართველომ შეფასების 100 ბალიანი სისტემით 88 ქულა აიღო, 144 ქვეყანასა და ტერიტორიას შორის 22-ე პოზიციაზე გავიდა, სახელმწიფოებს შორის კი მსოფლიოში მე-19 ადგილი დაიკავა გერმანიასთან, პორტუგალიასთან, შვედეთთან და ესტონეთთან ერთად თანაბარი ქულით.ინდექსი ეფუძნება გლობალურ გამოკითხვას, რათა შეაფასოს ადამიანების პირადი უსაფრთხოება და მათი პირადი გამოცდილება დანაშაულთან და სამართალდამცავ ორგანოებთან მიმართებით.რესპონდენტები პასუხს სცემენ ოთხ კითხვაზე:გრძნობთ თავს უსაფრთხოდ ღამით მარტო სიარულის დროს თქვენს ქალაქში ან უბანში?ენდობით თუ არა ადგილობრივ პოლიციას თქვენს ქალაქში ან უბანში?ბოლო 12 თვის განმავლობაში, მოგპარეს თუ არა ფული ან ქონება თქვენგან ან ოჯახის სხვა წევრისგან?ბოლო 12 თვის განმავლობაში, გქონიათ თუ არა თავდასხმა ან ძარცვა?საქართველო უსწრებს დიდი შვიდეულის ყველა ქვეყანას, OCED-ის, ევროკავშირის, შენგენის ზონის და ნატოს წევრ 30 სახელმწიფოს. ეს ქვეყნებია: შეერთებული შტატები, დიდი ბრიტანეთი, იაპონია, კანადა, საფრანგეთი, იტალია, ირლანდია, ესპანეთი, ბელგია, ნიდერლანდები, ჩეხეთი, სლოვაკეთი, პოლონეთი, სლოვენია, ხორვატია, ლატვია, ლიეტუვა, საბერძნეთი, უნგრეთი, რუმინეთი, ბულგარეთი, მალტა, კვიპროსი, ალბანეთი, ჩრდილოეთ მაკედონია, თურქეთი, ისრაელი, ახალი ზელანდია, ავსტრალია, სამხრეთ კორეა.რეიტინგში საქართველოს უსწრებს ევროკავშირის წევრი მხოლოდ 4 სახელმწიფო: ნორვეგია, ავსტრია, დანია და ფინეთი.ანალიტიკური ცენტრი Gallup-ი ერთ-ერთია საერთაშორისოდ აღიარებულ იმ 35-მდე შემფასებელ პროექტსა და ორგანიზაციას შორის, რომელსაც მსოფლიო ბანკის გლობალური მმართველობის ინდიკატორები ეფუძნება.მსოფლიო ბანკის გლობალური მმართველობის ინდიკატორების ბოლო ანგარიშის ფარგლებში Gallup-მა საქართველო კორუფციისგან თავისუფლების მიხედვით მსოფლიოს საუკეთესო ოცეულში შეიყვანა, კერძოდ კი გლობალური გამოკვლევის საფუძველზე - „არის თუ არა გავრცელებული კორუფცია ხელისუფლებაში“ საქართველოს ხელისუფლება კეთილსინდისიერებით მსოფლიოში მე-16 ადგილზე გავიდა.

1764837558

ალექსანდრე რაქვიაშვილი: „მეგობარი აქტი“ რომც მიიღონ, არაფერი შეიცვლება, მაგრამ სამჯერ თუ ოთხჯერ იზეიმა ხალხმა მისი მიღება, რაც მეტყველებს, რამდენად არაგულწრფელია ოპოზიციაში კოლეგების ნაწილი

წარმოდგენა არ მაქვს, მიიღებენ თუ არა „მეგობარ აქტს“, რომც მიიღონ, არაფერი შეიცვლება, – ამის შესახებ „გირჩის“ წევრმა, ალექსანდრე რაქვიაშვილმა განაცხადა.რაქვიაშვილს კითხვა დაუსვეს  გამოცემა The Hill-ის ინფორმაციაზე, რომლის მიხედვითაც, სენატის უმრავლესობის ლიდერმა, ჯონ ტუნიმ უარი თქვა სპიკერ მაიკ ჯონსონის თხოვნაზე, „მეგობარი აქტი“ ეროვნული თავდაცვის ავტორიზაციის აქტს დამატებოდა.„თავდაპირველი „მეგობარი აქტი“ მართლა რაღაც შინაარსიანი დოკუმენტი იყო, მაგრამ ის ჩავარდა და აღარ მიიღეს. მერე გამოიტანეს მეორე კანონი, რომელსაც ისევ „მეგობარი აქტი“ დაარქვეს და ხალხს არც კი აუხსნეს, რომ იქ არაფერი განსაკუთრებული არ წერია. პირველ პალატაში იმიტომაც გავიდა და მიიღეს, რომ იქ არაფერი ეწერა, მაგრამ მიუხედავად ამისა, მაინც დაიბლოკა. წარმოდგენა არ მაქვს, მიიღებენ თუ – არა. რომც მიიღონ, ჩემი აზრით, არაფერი შეიცვლება, მაგრამ ის, რომ სამჯერ თუ ოთხჯერ იზეიმა უკვე ხალხმა „მეგობარი აქტის“ მიღება, მეტყველებს, რამდენად არაგულწრფელია ოპოზიციაში ჩემი კოლეგების ნაწილი, რომლებიც ხალხს ეუბნებიან, რომ ეს რაღაც გარდამტეხი მომენტი იქნება, რომ აქტი მნიშვნელოვანია და თითოეულ პატარა ნაბიჯს, როგორც ზეიმს, ისე აფორმებენ. ამიტომ ამას განსაკუთრებულ ყურადღებას არ მივანიჭებდი. რამდენიმე წელია, გრძელდება ეს ყველაფერი, ამას კარგი ფინალი არ უჩანს. თეორიულად მიღების რაღაც შანსი არსებობს, თუმცა რომც მიიღონ, არაფერი შეიცვლება“, – განაცხადა ალექსანდრე რაქვიაშვილმა.

1764837360

ალექსანდრე რაქვიაშვილი: ჰელსინკის კომისია შინაარსობრივად ჯო უილსონია, მის განცხადებებს, მათ შორის აშშ-ში, დიდად არავინ აქცევს ყურადღება

„ბიბისის“ გამოძიებას უამრავი ნაკლი ან კითხვის ნიშანი აქვს, მაგრამ თავისთავად ის, რომ ვიღაცამ მეცნიერული სტატია დაწერა არ შეიძლება, გამოძიების საკითხი იყოს, მიტ უმეტეს, ქვეყნის იმიჯზე ცუდად მოქმედებდეს, – ამის შესახებ „გირჩის“ წევრმა, ალექსამდრე რაქვიაშვილმა განაცხადა.მისი თქმით, ასეთი ტიპის ბრალდებები თუ დამაჯერებლად გამოიყურება, ეს მიუთითებს, არის მთავრობა, რომელზეც შეიძლება, ასეთი რაღაც დაიჯერო.„ეს უფრო მთავრობის პრობლემაა. საბოლოო ჯამში, ყველას აქვს უფლება ილაპარაკოს ის, რაც უნდა. ეს შეიძლება, მორალურად არასწორი იყოს და ჩვენ რაღაც არ მოგვეწონოს ან პოლიტიკურად არ დავეთანხმოთ, მაგრამ ის, რომ ადამიანმა რაღაც კვლევა ჩაატარა, მეცნიერულ ჟურნალში გამოაქვეყნა და ამის გამო დაკითხვაზე იბარებ, არაფერში არ წერია. არსებობს სამი ჯგუფი, ვისაც ეს ინფორმაცია ნამდვილად უნდა ჰქონდეს, ეს არის „ქართული ოცნება“, რომელმაც ურთიერთსაწინააღმდეგო განცხადებები გააკეთა, ასევე „ნაციონალური მოძრაობა“, რომელსაც არაფერი უთქვამს და მესამე არის გახარია, რომელიც იყო შს მინისტრი და პრემიერი“, – განაცხადა რაქვიაშვილმა.​ამასთან, ჰელსინკის კომისიასთან დაკავშირებული კითხვის საპასუხოდ, რაქვიაშვილმა განაცხადა, რომ ეს კომისია შინაარსობრივად ჯო უილსონია.„მის განცხადებებს, მათ შორის აშშ-ში, დიდად არავინ აქცევს ყურადღებას. ამიტომ, განსაკუთრებულ ღირებულებას ამ განცხადებას არ მივანიჭებდი. მით უმეტეს, რომ ამ განცხადების გარეშეც „ქართული ოცნების“ მიმართ ისედაც ბევრი კითხვაა გაჩენილი, მგონი, ამაზე უნდა ვკონცენტრირდეთ“, – განაცხადა რაქვიაშვილმა.ჰელსინკის კომისიამ „ბიბისის“ საგამოძიებო ფილმთან დაკავშირებით განცხადება გაავრცელა, რომლის მიხედვითაც, „ცნობები, რომ „ქართულმა ოცნებამ“ მომიტინგეების წინააღმდეგ ქიმიური იარაღი გამოიყენა, შემაშფოთებელია, მოვუწოდებთ აშშ-ის მთავრობას, მოკავშირეებს, გადაამოწმონ ეს ცნობები და სანქციები დააწესონ“.

1764837316

გიორგი ბოტკოველი: „ნაციონალური მოძრაობაც“, პროევროპული პარტიებიც აქტიურად იქნებიან ჩართული დოკუმენტების მიღებაში, რომლებიც ქართველი ხალხის სურვილებს გაამყარებს

„მეგობარი აქტი“ ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი აქტია, „ნაციონალური მოძრაობაც“ და ყველა პროევროპული პოლიტიკური პარტია აქტიურად იქნება ჩართული ყველა დოკუმენტის მიღებაში, რომელიც ქართველი ხალხის ინტერესს და ქართველი ხალხის სურვილებს გაამყარებს, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ რეგიონულმა მდივანმა, გიორგი ბოტკოველმა განაცხადა.მისი თქმით, ძალიან ბევრი მეგობარი და პარტნიორია, რომლებიც აქტიურად არიან ჩართული საქართველოს მხარდაჭერის პროცესში.„მეგობარი აქტი“ ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი აქტია. კონკრეტული სენატორები, კონგრესმენები, თუ ამერიკის სახელმწიფოს წარმომადგენლები დამატებით კიდევ რაღაც არგუმენტაციებს ელოდებიან.  „მეგობარი აქტის“ პირდაპირი განმარტება შეიძლება, არ იყოს მეგობარი, მაგრამ ჩვენ გვყავს ძალიან ბევრი მეგობარი და პარტნიორი, რომლებიც აქტიურად არიან ჩართული ჩვენი ქვეყნის მხარდაჭერის პროცესში“, – განაცხადა გიორგი ბოტკოველმა.კითხვაზე, „ნაციონალურ მოძრაობას“ აქვს თუ არა გეგმა, აპირებს თუ არა წაახალისოს ამ აქტის მიღების პროცესი, გიორგი ბოტკოველმა უპასუხა – „დარწმუნებული ვარ, „ნაციონალური მოძრაობაც“ და ყველა პროევროპული პოლიტიკური პარტია აქტიურად იქნება ჩართული ყველა დოკუმენტის მიღებაში, რომელიც ქართველი ხალხის ინტერესს და სურვილებს გაამყარებს“.

1764835680

გურამ მაჭარაშვილი: ე.წ. მეგობარი აქტი დამოუკიდებელი საქართველოს საქმეში ჩარევის მცდელობაა. დარწმუნებული ვარ, ამიტომ ხდება აქტის გადადება და ასე იქნება ყოველთვის

ე.წ. მეგობარი აქტი დამოუკიდებელი საქართველოს საქმეში ჩარევის მცდელობაა. დარწმუნებული ვარ, ამიტომ ხდება ე.წ. მეგობარი აქტის გადადება და ასე იქნება ყოველთვის, - განაცხადა პარტია „ხალხის ძალის“ აღმასრულებელმა მდივანმა, გურამ მაჭარაშვილმა.მან იმედი გამოთქვა, რომ ამერიკაში ექნებათ სურვილი, პარტნიორული ურთიერთობების თავიდან დასაწყებად.„ჩვენ ვხედავთ, რომ ამერიკაში, საკანონმდებლო ორგანოში, არიან ის ადამიანები, ვინც რაციონალურად ფიქრობს, აზროვნებს და ხედავს, რომ ე.წ. მეგობარ აქტში არაფერი კარგი არ არის, მათ შორის არც ამერიკისთვის, არა მხოლოდ საქართველოსთვის.ე.წ. მეგობარი აქტი დამოუკიდებელი საქართველოს საქმეში ჩარევის მცდელობაა. დარწმუნებული ვარ, ამიტომ ხდება ე.წ. მეგობარი აქტის გადადება და ასე იქნება ყოველთვის, თუკი რა თქმა უნდა, იმედი გვაქვს, რომ ამერიკაში იქნება ამის სურვილი - ჩვენ გვქონდეს პარტნიორული ურთიერთობების თავიდან დაწყების შესაძლებლობა“, - განაცხადა მაჭარაშვილმა.ამერიკის შეერთებული შტატების სენატში ე.წ. „მეგობარი აქტის“ მიღების ინიციატივა, რომელზეც ოპოზიცია იმედებს ამყარებს, ისევ ჩავარდა.

1764835080

თენგიზ შარმანაშვილი აშშ-ის სენატში „მეგობარი აქტის“ ჩაგდებაზე: ეს უნდა შეფასდეს როგორც ამერიკის პრაგმატული ნაბიჯი და არ არის შორს ის დღე, როდესაც სტრატეგიული ურთიერთობები აღდგება ამერიკის შეერთებულ შტატებთან

თავდაცვისა და უშიშროების საპარლამენტო კომიტეტის თავმჯდომარის პირველი მოადგილე აშშ-ის სენატში „მეგობარი აქტის“ ჩაგდებას აფასებს. თენგიზ შარმანაშვილის განცხადებით, ეს ფატი უნდა შეფასდეს როგორც პრაგმატული ნაბიჯი ამერიკის მხრიდან.ამასთან, დეპუტატი იმედოვნებს, რომ შეერთებულ შტატებთან სტრატეგიული ურთიერთობა მალე აღდგება.„ამერიკის შეერთებული შტატების ხელისუფლებისგან დესტრუქციული ნაბიჯები უკვე აღარ იდგმება, არის ძალიან პრაგმატული პოლიტიკა, რაც თავისთავად, გასახარია. ყველა ისეთი აქტი, რომელმაც შეიძლება, ჩვენს მომავალ ურთიერთობებს ან მათ გაუმჯობესებას ხელი შეუშალოს, იბლოკება. ეს გამოწვეულია იმით, რომ მათ ძალიან კარგად იციან, რა პროცესები მიმდინარეობდა საქართველოში, ვინ უწყობდა ამას ხელს; ბაიდენის ადმინისტრაციამ როგორ აურია ეს ურთიერთობები აქაური „ენჯეოების“, ასევე პოლიტიკური ორგანიზაციების ხელითა და მეშვეობით, რომლებიც რეალურად აგენტურას წარმოადგენენ და არა პოლიტიკურ ორგანიზაციებს.ასე რომ, ეს უნდა შეფასდეს როგორც ამერიკის პრაგმატული ნაბიჯი და არ არის შორს ის დღე, როდესაც სტრატეგიული ურთიერთობები აღდგება ამერიკის შეერთებულ შტატებთან”, - განაცხადა შარმანაშვილმა.ამერიკის შეერთებული შტატების სენატში ე.წ. „მეგობარი აქტის“ მიღების ინიციატივა, რომელზეც ოპოზიცია იმედებს ამყარებს, ისევ ჩავარდა. ამერიკული გამოცემა The Hill-ი წერს, რომ სენატის უმრავლესობის ლიდერმა, ჯონ ტუნმა უარყო წარმომადგენელთა პალატის სპიკერის, მაიკ ჯონსონის პირადი თხოვნა, რომ წინ წაეწია კანონპროექტი საქართველოს ოფიციალური პირების წინააღმდეგ სანქციების დაწესების შესახებ.

1764834777

თამარ ჩიბურდანიძე: ევროკავშირი და მათ შორის პოლონეთიც მიგრანტთა მიღებას ამკაცრებს არა საქართველოს პოლიტიკური დღის წესრიგის გამო, არამედ, მის მიერ მიღებული „მიგრაციული პაქტის“ გამო, რაც ყველა ქვეყნისთვის თანაბრად ამოქმედდა

ევროპა ცდილობს მათ მიერ გამოჩენილი დიდი ჰუმანიზმი დიდი სიმკაცრით შეცვალოს, მიუხედავად იმისა, რომ ევროკავშირის ხელმძღვანელობას ადგილობრივი უფლებადამცველები დაუპირისპირდნენ, - წერს სოციალურ ქსელში „ხალხის ძალის“ წევრი თამარ ჩიბურდანიძე და ამით კომენტარს აკეთებს ქართველი რადიკალების მხრიდან მოსახლეობის შეცდომაში შეყვანის ახალ კამპანიაზე. საქმე ეხება ევროკავშირის მიერ მიღებულ კანონს მიგრაციის შესახებ.თამარ ჩიბურდანიძის აზრით, ევროკავშირი და მათ შორის პოლონეთიც მიგრანტთა მიღებას ამკაცრებს „მიგრაციული პაქტის“ გამო, რაც ყველა ქვეყნისთვის თანაბრად ამოქმედდა და ქვეყნის დღის წესრიგი აქ არაფერ შუაშია.„ოპოზიცია ისევ მანიპულირებს პოლიტიკური თემებით და ცდილობს მოსახლეობა შეცდომაში შეიყვანოს. ამჟამად მათი იარაღი მიგრაცია გახდა. ისინი ცდილობენ თავად ევროკავშირის მიერ მიღებული მიგრაციული კანონი მხოლოდ საქართველოს წინააღმდეგ ამოქმედებულ ნორმად გაასაღონ. საქმე იმაშია, რომ ევროკავშირი და მათ შორის პოლონეთიც, მიგრანტთა მიღებას ამკაცრებს არა საქართველოს პოლიტიკური დღის წესრიგის გამო, არამედ, მის მიერ მიღებული „მიგრაციული პაქტის“ გამო, რაც ყველა ქვეყნისთვის თანაბრად ამოქმედდა.ამ პაქტის თანახმად, გამკაცრდა საზღვარზე არალეგალი მიგრანტების შემოწმება და მათი მიღება. ევროპა ცდილობს მათ მიერ გამოჩენილი დიდი ჰუმანიზმი დიდი სიმკაცრით შეცვალოს, მიუხედავად იმისა, რომ ევროკავშირის ხელმძღვანელობას ადგილობრივი უფლებადამცველები დაუპირისპირდნენ. მიგრაციით გამოწვეული პრობლემები იმდენად მგრძნობიარეა მათთვის, რომ იძულებულნი გახდნენ მკაცრი ზომები მიეღოთ. თუმცა, „მიგრაციულ პაქტის“ მიხედვით, მიგრანტთა „სამართლიან გადანაწილებას“ თავად ევროკავშირის წევრი სახელმწიფოები დაუპირისპირდნენ. ამ პაქტის თანახმად, მიგრანტთა დიდი ნაწილი რჩება იმ ქვეყნებში, სადაც ისინი პირველად შევლენ და სწორედ ის ქვეყანა იღებს გადაწყვეტილებას მათ გადანაწილებაზე.ამ საკითხზე ყველას კარგად გვახსოვს პოლონეთის ხელისუფლების განცხადებები, რომლებიც იმუქრებოდნენ კიდეც, რომ ეს საკითხი შესაძლოა გამხდარიყო მათი ევროკავშირიდან გასვლის საბაბი. სწორედ ამიტომ არის პოლონეთი განსაკუთრებით მკაცრი 1 დეკემბრიდან მიგრანტთა მიღებაზე და არა იმიტომ, რომ მათ არ მოსწონთ საქართველოს „ანტიევროპული“ პოლიტიკა, როგორც ამას ოპოზიცია ასაღებს და ცდილობს კიდევ ერთხელ გააღიზიანონ ქართველი ხალხი. თუმცა, ისინი არ საუბრობენ იმაზე, დღეს რომ ევროკავშირის წევრი სახელმწიფო ვიყოთ, რა დღეში ჩავარდებოდა საქართველო, თუნდაც ამ ერთი კანონის, „მიგრაციული პაქტის“ გამო? ან რა გველის მომავალში? ბუნებრივია, ამ თემებზე მათ დამკვეთები არ ალაპარაკებენ, სამაგიეროდ აყვირებენ დიდ ქვეყანაში შემოსულ ინვესტიციებზე, რომელიც თურმე მიგრაციულ საფრთხეებს შეიცავს“, - წერს თამარ ჩიბურდანიძე.

1764834000

თენგიზ შარმანაშვილი BBC-ის ფილმის მონაწილეებზე: ესენი არიან ადამიანები, რომლებიც ყოველ წუთში ეძებენ, როგორ დააზიანონ ხანგრძლივ პერსპექტივაში საქართველოს ნებისმიერი დადებითი ნაბიჯი, როგორ გაუტეხონ სახელი ქართულ სახელმწიფოს

ესენი არიან ადამიანები, რომლებიც ყოველ წუთში ეძებენ, როგორ დააზიანონ ხანგრძლივ პერსპექტივაში საქართველოს ნებისმიერი დადებითი ნაბიჯი, როგორ გაუტეხონ სახელი ქართულ სახელმწიფოს, - განაცხადა თავდაცვისა და უშიშროების საპარლამენტო კომიტეტის თავმჯდომარის პირველმა მოადგილემ, თენგიზ შარმანაშვილმა იმ ადამიანებზე საუბრისას, რომელთა რომელთა ინფორმაციას BBC დაეყრდნო. აღნიშნულმა პირებმა სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურში მიმდინარე გამოძიების ფარგლებში, გამოძიების კითხვებს უპასუხეს.„ესენი არიან ჩვეულებრივი ყალბი ადამიანები, მაგრამ როგორც კი სამართალთან აქვთ საქმე და მიხვდებიან, რომ ისეთ ორგანოსთან აქვთ ურთიერთობა, სადაც ყალბი ჩვენების მიცემა მათ პასუხისმგებლობას გამოიწვევს, მერე უკვე აქედან გამოსავლის ძიებას იწყებენ. ალბათ, მათ დიდი იმედი ჰქონდათ, რომ ბოლო, მეხუთე რევოლუცია წარმატებული იქნებოდა და სხვა მეთოდოლოგიას ჯერჯერობით არ იყენებდნენ. შემდეგ როდესაც ესეც კრახით დაუმთავრდათ, ახლა მოიგონეს ახალი პრობლემა. ესენი არიან ადამიანები, რომლებიც ყოველ წუთში ეძებენ, როგორ დააზიანონ ხანგრძლივ პერსპექტივაში საქართველოს ნებისმიერი დადებითი ნაბიჯი, როგორ გაუტეხონ სახელი ქართულ სახელმწიფოს. ეს ხომ მარტო მმართველ პარტიაზე არ აისახება?! ეს სახელმწიფოზე აისახება“, - განაცხადა შარმანაშვილმა.BBC-ის რესპონდენტებმა რიტორიკა შეცვალეს. მათი თქმით, საგამოძიებო ფილმში ნახსენები ქიმიური ნივთიერების გამოყენების საკითხი საერთოდ არ უკვლევიათ. სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურში მიმდინარე გამოძიების ფარგლებში, გამოძიების კითხვებს იმ ადამიანებმა უპასუხეს, რომელთა ინფორმაციას და კვლევას BBC დაეყრდნო.„ქართული ოცნება“ BBC-ის წინააღმდეგ საერთაშორისო სასამართლოებში სამართლებრივ დავას იწყებს. ამასთან, სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურმა BBC-ის მიერ საჯარო სივრცეში დანაშაულის შესახებ გავრცელებულ ინფორმაციასთან დაკავშირებით გამოძიება დაიწყო.

1764833482

ტოქსიკოლოგი ეკა ქურდაძე კამიტის გამოყენებაზე: შესაძლებელია გამხდარიყო სხვადასხვა ნივთიერების და ტოქსინების დაგროვების მიზეზი, რომელიც უფრო დაამძიმებდა მდგომარეობას. ადამიანის ჯანმრთელობას ნამდვილად სერიოზული საფრთხე დაემუქრებოდა

შესაძლებელია გამხდარიყო სხვადასხვა ნივთიერების და ტოქსინების დაგროვების მიზეზი, რომელიც უფრო დაამძიმებდა ადამიანის მდგომარეობას, - განუცხადა „ქრონიკას“ ექიმ-ტოკსიკოლოგმა ეკა ქურდაძემ ე.წ. კამიტის თითქოსდა გამოყენებასთან დაკავშირებით.მისივე თქმით, ადამიანის ჯანმრთელობას ნამდვილად სერიოზული საფრთხე დაემუქრებოდა და შესაძლებელია დამდგარიყო გარდაცვალების ფაქტიც.„შესაძლებელია გამხდარიყო სხვადასხვა ნივთიერების და ტოქსინების დაგროვების მიზეზი, რომელიც უფრო დაამძიმებდა მდგომარეობას. ადამიანი შესაძლოა მისულიყო გონების კარგვამდეც და სხვა კარდიოლოგიური დაზიანება საკმაოდ მძიმე, გულის კუნთის, გამოწვეულიყო ამით. კანის დაზიანებაც უფრო ღრმა უნდა ყოფილიყო, წყლულების გაჩენით ზედაპირზე და ხილული უნდა ყოფილიყო. ის სიხშირე, რაც ვიცით ნამდვილად, რაც დოკუმენტურადაც არის, რომ რამდენიმე დღის მანძილზე ხდებოდა, ეს რომ ამ რაოდენობით გამოყენებულიყო, ეს კონკრეტული ნივთიერება, ადამიანის ჯანმრთელობას ნამდვილად სერიოზული საფრთხე დაემუქრებოდა და შესაძლებელია გარდაცვალების ფაქტიც, რაც ნამდვილად არ არის. ეს გვაფიქრებინებს იმას, რომ ამ ნივთიერების გამოყენება ამ ეტაპზე არ მომხდარა“, - აღნიშნა ეკა ქურდაძემ.

1764831027

გურამ მაჭარაშვილი: წყარო, რომელიც მტკიცებით ფორმაში, გონორით საუბრობდა, როგორც კი გამოძიება დაიწყო და გამოკითხვაზე დაიბარეს, წავიდა უარზე - არაფერი ვიცი, კვლევა არ ჩამიტარებიაო

პარტია „ხალხის ძალის“ აღმასრულებელმა მდივანმა, გურამ მაჭარაშვილმა მედიასთან საუბარში კომენტარი გააკეთა სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურში დაწყებულ გამოძიებაზე, რომელიც BBC-ის მიერ საჯარო სივრცეში დანაშაულის შესახებ გავრცელებულ ინფორმაციას ეხება.მისი თქმით, გამოძიების დაწყებასაც კი ეფექტი ჰქონდა და გამოჩნდა რეალური სახე ე.წ. BBC-ის წყაროების.„წყარო, რომელიც მტკიცებით ფორმაში, გონორით საუბრობდა და კითხვის ნიშანს არსად სვამდა, როგორც კი გამოძიება დაიწყო და გამოკითხვაზე დაიბარეს, წავიდა უარზე - მე არაფერი ვიცი, კვლევა არ ჩამიტარებიაო და ა.შ.გამოძიების დაწყებასაც კი ეფექტი ჰქონდა და დავინახეთ რეალური სახე ამ ე.წ. წყაროების. რას დააბრალებენ ერთმანეთს, ეს ჩვენი საქმე არ არის - იდავონ ერთმანეთში. BBC აუცილებლად იქნება მოპასუხე „ქართული ოცნების“ და მოუწევს ყველაფრის დამტკიცება. მისი წყაროს ასეთი უარყოფებით კი არ მგონია, კარგ ხასიათზე ყოფნის საშუალება ჰქონდეს.ვიმეორებ, BBC-იმ რის საფუძველზეც გაავრცელა ინფორმაცია, წყარო ყოველივეს უარყოფს და ბუნებრივია პროცესზეც იგივეს იტყვის. ეს დღე მალე დადგება - „ქართული ოცნების“ წინაშე გამოვა BBC და როცა ვერაფერს იტყვის, მოუწევს წყაროს მოშველიება“, - განაცხადა გურამ მაჭარაშვილმა.

1764830955

გიორგი ვოლსკი „იარაღის შესახებ კანონში“ ცვლილების საჭიროებაზე: სამომავლოდაც არ უნდა იყოს შესაძლებლობა, საზოგადოებაში გაჩნდეს გარკვეული საშუალებები, რომ ადამიანებმა ერთმანეთზე იძალადონ

საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარის პირველი მოადგილე გიორგი ვოლსკი „იარაღის შესახებ საქართველოს კანონში“ შესატან ცვლილებებს აფასებს.„ეს ცვლილებები აუცილებელია არა მხოლოდ იქიდან გამომდინარე, რომ ექსტრემისტული ჯგუფების წარმომადგენლები, ხელმძღვანელები, ორგანიზატორები გარკვეული სახის მოწყობილობებს იყენებენ იმისათვის, რათა დესტაბილიზაციას უფრო ინტენსიური ხასიათი ჰქონდეს საქართველოში. სამომავლოდაც არ უნდა იყოს შესაძლებლობა, საზოგადოებაში გაჩნდეს რაღაც გარკვეული საშუალებები, რომ ადამიანებმა ერთმანეთზე იძალადონ“, - განაცხადა ვოლსკიმ.პარლამენტში თავდაცვისა და უსაფრთხოების კომიტეტის სხდომაზე დღეს „იარაღის შესახებ საქართველოს კანონში შესატან ცვლილებებზე“ იმსჯელებენ.

1764829228

პიმენ ყურაშვილი „ბიბისის“ ფილმზე: თვითონვე ამბობენ ავტორები და ვეთანხმები, კვლევაში მონაწილე ადამიანების რაოდენობა ძალიან ცოტაა მიზეზშედეგობრიობის დასადგენად

თვითონვე ამბობენ ავტორები ასევე და ვეთანხმები, რომ კვლევაში მონაწილე ადამიანების რაოდენობა ძალიან ცოტაა მიზეზშედეგობრიობის დასადგენად, - წერს სოციალურ ქსელში საზოგადოება „ქართულის“ წევრი პიმენ ყურაშვილი „ბიბისის“ ფილმთან დაკავშირებით.როგორც იგი აღნიშნავს, მისი აზრით ამ ეტაპზე ეს კვლევა არანაირი დასკვნის გაკეთების შესაძლებლობას არ იძლევა.„წავიკითხე თვითონ სამედიცინო კვლევა, რომელზეც დაეყრდნო BBC-ის სიუჟეტი.ამერიკაში რეზიდენტურა როცა დავიწყე, მაშინვე დაგვაწყებინეს სამედიცინო კვლევების კრიტიკული ანალიზის შესწავლა და რომ ყველა კვლევას უნდა მიუდგე კრიტიკულად. თუ კვლევა კრიტიკას უძლებს, კარგი კვლევაა. თუ ვერ უძლებს, არ არის კარგი. ამიტომ როგორც ყველა კვლევას, ამ კვლევასაც მივუდექი კრიტიკული ანალიზით.ამ კვლევის მიხედვით სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება იპოვეს ძირითადად კარდიოგრამულ მონაცემებში, განსაკუთრებით RBBB (მარჯვენა კონის ტოტის ბლოკი) და T wave inversion (ტ კბილის ინვერსია ანუ შებრუნებული ტ კბილი).ავტორებმა ახსენეს შესაძლო პათოლოგიური მიზეზები ამ კარდიოგრამული ცვლილებებისა, თუმცა არ უხსენებიათ შემდეგი ყველაზე ხშირი მიზეზები RBBB-ის შემთხვევაში:• ბუნებრივი დაბერება და ფიბროზი• ჯანმრთელ ადამიანებში (განსაკუთრებით ახალგაზრდა სპორტსმენებში და გამხდარ ადამიანებში)• ასევე არასრული RBBB ხშირად ნორმის ვარიანტია( ეს მნიშვნელოვანია! RBBB შეიძლება იყოს სრული და არასრული. კვლევაში არ დაუკონკრეტებიათ რომელი ვარიანტები ნახეს. არასრული ბლოკი კიდევ უფრო ხშირად არის ნორმალური ვარიანტი კარდიოგრამაზე ვიდრე სრული)ასევე T wave inversion-ის შემთხვევაში არ არის დაკონკრეტებული კარდიოგრამის რომელ განხრებში იქნა ნაპოვნი ეს შებრუნებული ტ კბილები.V1 განხრიდან v4 განხრამდე ტ კბილის შებრუნება ხშირად არის ასევე ნორმალური ვარიანტი განსაკუთრებით ქალებში და ზოგადად ახალგაზრდებში.მოწინააღმდეგემ შეიძლება დასვას კითხვა, მაშინ კონტროლ ჯგუფში რატომ არ იქნა ნაპოვნი მსგავსი სტატისტიკით ეს ცვლილებები?პასუხი:ერთი, კონტროლ ჯგუფის ადამიანები მინიმუმ 2-ჯერ მცირე რაოდენობით იყვნენ წარმოდგენილი და მიზეზი გაუგებარია იმიტომ, რომ 18-ს გადაცილებული პირები, რომლებიც რუსთაველზე არ ცხოვრობენ ჩემი აზრით თავისუფლად შეიძლება იგივენაირი რაოდენობით მაინც წარმოედგინათ, როგორც დემონსტრანტები.აქ მეორე კითხვა ჩნდება ეგრეთწოდებული არჩევის მიკერძოებულობაზე (selection bias) იქიდან გამომდინარე, რომ ავტორიც იყო დემონსტრაციების მონაწილე და შეიძლება იყოს დაინტერესებული პირი.ხომ არ იყვნენ კონტროლ ჯგუფის ადამიანები შერჩევითად არჩეული, რომ სტატისტიკური მნიშვნელობა დემონსტრანტებისა და კონტროლ ჯგუფის კარდიოგრამულ ცვლილებების განსხვავებებისა, უფრო საგრძნობი ყოფილიყო.ასევე, გაუგებარია გინდა დემონსტრანტების და გინდა კონტროლ ჯგუფის წარსული სამედიცინო ისტორია არსებობს თუ არა თავის კარდიოგრამებით წარსულიდან, შესადარებლად.რომ ენახათ, ამ ადამიანებს მანამდე ჰქონდათ თუ არა ეს ცვლილებები კარდიოგრამაზე.კარგი იქნებოდა ეს ინფორმაციაც ყოფილიყო გაანალიზებული და წარმოდგენილი კვლევაში.თვითონვე ამბობენ ავტორები ასევე და ვეთანხმები, რომ კვლევაში მონაწილე ადამიანების რაოდენობა ძალიან ცოტაა მიზეზშედეგობრიობის დასადგენად.შესაბამისად, ამ ეტაპზე ჩემი აზრით ეს კვლევა არანაირი დასკვნის გაკეთების შესაძლებლობას არ იძლევა“, - წერს იგი.