პროკურორთა

თამაზ მოლაშვილი: ორი პატიმრობა რომ გავიდა, დაავიწყდათ, მესამედ რომ უნდა მიეცათ, თვითონ სულხანმა გაახსენა, ხვალიდან თქვენი პატიმარი აღარ ვიქნები, დამიმთავრდა ის სამი თვეო - შუაღამისას პროკურორი და მოსამართლე მიიყვანეს და სადაც ეძინა, იმ საკნის წინ დადგნენ და გამოუცხადეს განაჩენი

[სულხან მოლაშვილი] პატრიარქთან მივიდა, კურთხევა აიღო და პირდაპირ მივიდა რესპუბლიკის პროკურორთან, ირაკლი ოქრუაშვილთან, რომელიც დაემალა, არ გამოჩნდა და უთხრეს,ჩვენთან რა გინდა, გრიგალაშვილი [პროკურორი] გეძებს შენო. მივიდა იქ თუ არა, იმის შემდეგ, სულხანი ვეღარ ვნახეთ, - ამის შესახებ სულხან მოლაშვილის მამამ, თამაზ მოლაშვილმა, პარლამენტის საგამოძიებო კომისიის სხდომაზე განაცხადა, რომელზეც სულხან მოლაშვილის წამების, არაადამიანური მოპყრობისა და სიცოცხლის უფლების დარღვევის საქმე განიხილება. მისი განცხადებით, სულხან მოლაშვილს სამ-თვიანი პატიმრობა სამჯერ შეუფარდეს, თუმცა, ბოლოს დაავიწყდათ რომ პატიმრობის ვადა ეწურებოდა და თავად მოლაშვილის შეხსენების შემდეგ, ღამის 2 საათზე, საკნის წინ, როდესაც მას ეძინა, პროკურორის და მოსამართლის მონაწილეობით შეუფარდეს მესამე პატიმრობა. "იმის შემდეგ, წელიწადი და ერთი თვე ისე გავიდა, სამჯერ მისცეს 3-3 თვით პატიმრობა. ორი პატიმრობა რომ გავიდა, დაავიწყდათ, მესამედ რომ უნდა მიეცათ, თვითონ სულხანმა გაახსენა, რომ ხვალიდან თქვენი პატიმარი აღარ ვიქნები, დამიმთავრდა ის სამი თვეო [პატიმრობის ვადა]. სულხანს ექიმისთვის უთქვამს, დასაძინებელი წამალი მომეცი, კარგად რომ დამეძინოსო, შუაღამისას, 2 საათზე მივიდნენ - სულხანს ეძინა, პროკურორი მიიყვანეს, მოსამართლე მიიყვანეს და მესამედ კიდევ [შეუფარდეს პატიმრობა]. ისეთ რაღაცებს აკეთებდნენ, ტანჯავდნენ. რომ ეძინა საკანში, დადგნენ იმის წინ და გამოუცხადეს ეს განაჩენი." - განაცხადა თამაზ მოლაშვილმა.

სამართალი • 1744104959

გოჩა მუკბანიანი ბუტა რობაქიძის საქმეზე: გურამ დონაძე გვიბარებს მე და ვაწაძეს თავისთან, ნაბეჭდ ჩვენს ჩვენებას გვიდებს - ჩვენ რა უნდა გვეთქვა პროცესზე, სადაც მოსამართლეც კი არ დაგვისვამდა ზედმეტ შეკითხვას

ბუტა რობაქიძის საქმეზე იმ პერიოდში სასამართლო პროცესი ჩატარდა. მე პროკურატურაში 2012 წელს დავიკითხე, როგორც ერთ-ერთი მთავარი მოწმე საქმის და წინა ხელისუფლების პერიოდში საგამოძიებო ორგანოებში დაკითხულებიც არ ვიყავით. პირდაპირ, ერთადერთ სასამართლო პროცესზე 2006 წელს გაგვიყვანეს, - განაცხადა გადაცემა "პატრულის" ყოფილმა ჟურნალისტმა, გოჩა მუკბანიანმა, საქართველოს პარლამენტის დროებითი საგამოძიებო კომისიის სხდომაზე, 2003–2012 წლებში მოქმედი რეჟიმის ერთ-ერთი ყველაზე გახმაურებულ, ამირან (ბუტა) რობაქიძის მკვლელობის საქმეზე საუბრისას. გოჩა მუკბანიანის თქმით, გურამ დონაძემ ის და ოპერატორი ვაწაძე დაიბარა და მისცა დაწერილი ჩვენება, რომელიც მათ უნდა დაეზეპირებინათ სასამართლო პროცესისთვის. „გურამ დონაძე გვიბარებს მე და ვაწაძეს თავისთან, ნაბეჭდ ჩვენს ჩვენებას გვიდებს, ჩვენ რა უნდა ვთქვათ პროცესზე, სადაც მოსამართლეც კი არ დაგვისვამს ზედმეტ შეკითხვას, ეს ოღონდ იცის უკვე გურამ დონაძემ, ასე გვეუბნება. გურამ დონაძე გვეუბნება, რომ: „თუ ერთი სიტყვას მაინც აქედან შეცვლით, ან რაღაცა, იქ თქვენ რამე შეგეშლებათ ან მოგინდებათ, ხომ იცით რა გელოდებათ?! და მე ცრუ მოწმეობისთვის დაგიჭერთ ორივეს იმიტომ, რომ მაქვს პასპორტი სადაც არის შტამპი, რომ მე იმ დროს საქართველოში არ ვიმყოფებოდი.“ ეს შინაარსი დონაძის, მედიაშიც არის გავრცელებული ამბავია. დონაძის კაბინეტიდან მანქანებში ჩაგვსვეს, ქალაქის ყოფილ სამმართველოში, ალბათ პროკურატურაც იჯდა იმ პერიოდში, გაგვატარეს საკონტროლო მოსმენა ერთ-ერთ პროკურორთან, გავიმეორეთ ის, რაც დონაძემ დაგვიდო და პირდაპირ სასამართლო პროცესზე, სადაც იყო ასეთი რამე, თუ არ ვცდები მოსამართლე კოპალიანი იყო ამ საქმის მოსამართლე. მოსამართლეს კითხვა არ დაუსვამს არაფერზე, სამწუხაროდ. ზუსტად ვიცოდით, რომ საშინელება ხდებოდა, საშინელ მდგომარეობაში ვიყავით, ზუსტად ვიცოდით, რომ დონაძე არ გვაკვირდებოდა მარტო ჩვენ, მე და ვაწაძეს,“- განაცხადა გოჩა მუკბანიანმა.

ისტორიები • 1744060563

ქალი, რომელიც სიყვარულის გამო დედამ ოთახში 25 წელი გამოამწყვდია - ბლანშ მონიეს ტრაგიკული და დაუჯერებელი ისტორია

ისტორიები • 1740162414

დამალული საიდუმლო - ქალი, რომელიც სიყვარულის გამო დედამ ოთახში 25 წელი გამოამწყვდია

ბლანშ მონიეს ისტორია ისეთია, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში საფრანგეთში ყველას ახსოვდა. 1901 წლის მაისში, პარიზის გენერალურმა პროკურორმა მიიღო უცნაური წერილი 25 წლის საიდუმლოს შესახებ.მისი შინაარსი იმდენად შემაშფოთებელი იყო გენერალური პროკურორისთვის, რომ მან მაშინვე დაიწყო გამოძიება და რაღაც შოკისმომგვრელი აღმოაჩინა.ეს ყველაფერი მონიეს ოჯახთან იყო დაკავშირებული, რაც დამაბნეველი იყო, მათი ვარსკვლავური რეპუტაციისა და მაღალი სოციალური მდგომარეობის გათვალისწინებით.ვინ იყო მონიეს ოჯახი?ბლანშ მონიე დაიბადა 1849 წელს მადამ ლუიზა მონიეს ოჯახში. ლუიზა იყო მაღალი საზოგადოების პიროვნება, რომელიც ცნობილი იყო თავისი საქველმოქმედო საქმიანობით. ჩარლზ მონიე კი ხელმძღვანელობდა ადგილობრივ ხელოვნების დაწესებულებას.ბლანშის უფროსი ძმა, მარსელი, იყო იურიდიული ფაკულტეტის კურსდამთავრებული, რომელიც ცნობილი იყო თავისი მუშაობით, როგორც ადმინისტრაციული თანამდებობის პირი Puget-Théniers-ის კომუნაში.ოჯახს საზოგადოებაში კარგი რეპუტაცია ჰქონდა. რა დაემართა ბლანშ მონიეს?ბლანშ მონიეს აღწერდნენ როგორც „ძალიან ნაზს და კეთილშობილს“ და ფიზიკურად ლამაზს. მას შეუყვარდა უფროსი ადვოკატი. მის გადაწყვეტილებას მშობლები არ ეთანხმებოდნენ. საზოგადოება შოკში იყო, როდესაც ერთ დღესაც ბლანშ მონიე გაქრა.მისმა დედამ უთხრა ხალხს, რომ ბლანში სამოგზაუროდ წავიდა და დროთა განმავლობაში ხალხმა შეწყვიტა კითხვების დასმა.მაგრამ ორ ათწლეულზე მეტი ხნის შემდეგ, პროკურორთან გაგზავნილმა წერილმა სიმართლეს ფარდა ახადა. რა იყო წერილში გენერალური პროკურორისადმი?წერილში ეწერა: „ბატონო გენერალურ პროკურორო: მე მაქვს პატივი გაცნობოთ განსაკუთრებულად სერიოზული შემთხვევის შესახებ. საუბარია ადამიანზე, რომელიც მადამ მონიეს სახლში არის გამოკეტილი, ნახევრად შიმშილობს და ბოლო ოცდახუთი წელია ნაგავსა და სიბინძურეში ცხოვრობს“.1901 წელს პოლიციამ სახლი გამოიკვლია მიუხედავად იმისა, რომ ოჯახმა წინააღმდეგობა გაუწია სახლში შესვლის მცდელობებს.სახლის გაჩხრეკვის შემდეგ, პოლიციელებმა საშინელი სუნი იგრძნეს, რომელიც ზემო სართულიდან მოდიოდა. კარი კი ჩაკეტილი იყო. სად იპოვეს ბლანშ მონიე?პოლიცია ოთახში შეიჭრა და ვერ დაიჯერა, რაც იქ აღმოაჩინა.ბლანში სიბინძურეში იჯდა. მის გარშემო დამპალი საკვების ნარჩენები და განავალი იდო. ეს იყო მომენტი, როდესაც ბლანშმა 25 წლის შემდეგ სინათლე დაინახა. იგი მხოლოდ 24 კგ-ს იწონიდა.ერთ-ერთი ოფიცერი, რომელმაც ის დანაშაულის ადგილზე აღმოაჩინა, იხსენებს: „უბედური ქალი სრულიად შიშველი იწვა დამპალი ჩალის ლეიბზე“.საოცრება იყო, რომ ის ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო. პოლიციამ ოჯახის წევრები დააკავა და ბლანში საავადმყოფოში გადაიყვანა. სიცოცხლის დარჩენილი ნაწილი მან ბოისის სანტარიუმში გაატარა, გარდაიცვალა 1913 წელს, 64 წლის ასაკში.

პოლიტიკა • 1731345120

დავით მათიკაშვილი ოპოზიციური პარტიების საჩივრებზე: როდესაც რაღაცას მტკიცებით ფორმაში აცხადებ, მისი მტკიცებულებებიც სათანადოდ უნდა გაგაჩნდეს, წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს იქნება მხოლოდ და მხოლოდ ჭორაობა

არგუმენტი როდესაც არ გაქვს, არ გაქვს არც პროკურორთან, არც სასამართლოში და არც ცესკოში, - განაცხადა იურიდიულ საკითხთა საპარლამენტო კომიტეტის თავმჯდომარის პირველმა მოადგილემ დავით მათიკაშვილმა.„როდესაც რაღაცას მტკიცებით ფორმაში აცხადებ, მისი მტკიცებულებებიც სათანადოდ უნდა გაგაჩნდეს, წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს იქნება მხოლოდ და მხოლოდ ჭორაობა“, - აღნიშნა დავით მათიკაშვილმა.ცესკო-მ საია-ს, „ერთიანობა - ნაციონალური მოძრაობისა“ და „ძლიერი საქართველოს“ საჩივრები არ დააკმაყოფილა.

კანონის უზენაესობა შეერთებულ შტატებში და 2024 წლის არჩევნები

მსოფლიო • 1730273012

მსოფლიო მართლმსაჯულების პროექტი აშშ-ზე: მართლმსაჯულების სისტემის დამოუკიდებლობისა და სამართლიანობის აღქმა 2018 წლიდან მკვეთრად გაუარესდა

მართლმსაჯულების სისტემის დამოუკიდებლობისა და სამართლიანობის აღქმა 2018 წლიდან მკვეთრად გაუარესდა, - ნათქვამია მსოფლიო მართლმსაჯულების პროექტის სპეციალურ ანგარიშში - „კანონის უზენაესობა შეერთებულ შტატებში და 2024 წლის არჩევნები“.შეერთებული შტატების მოსახლეობის გამოკითხვაზე დაფუძნებული ანგარიში განიხილავს კანონის უზენაესობის პრობლემებს, რომელიც ამერიკაში ბოლო წლების განმავლობაში განვითარდა და სისტემის მიმართ მოსახლეობის უნდობლობაში გამოიხატება.აქვე ნათქვამია, რომ გამოკითხულთა მხოლოდ 47% მიიჩნევს, რომ მოსამართლეები საქმეებს დამოუკიდებლად წყვეტენ.„მართლმსაჯულების სისტემის დამოუკიდებლობისა და სამართლიანობის აღქმა 2018 წლიდან მკვეთრად გაუარესდა. (გვ.16) რესპონდენტთა პროცენტული მაჩვენებელი, რომელიც აღიქვამს მართლმსაჯულების სისტემას სამართლიანად და დამოუკიდებლად, რჩება 2018 წლამდე მაჩვენებლის ქვემოთ. (გვ.16)გამოკითხულთა წილი რომლებიც თვლიან, რომ მოსამართლეები საქმეებს დამოუკიდებლად წყვეტენ მხოლოდ 47%-ს შეადგენს, (რაც ამ გამოკითხვის ახალი ისტორიული მინიმუმია), მაშინ როცა 2018 წელს 65%-ი იყო დარწმუნებული მოსამართლეთა დამოუკიდებლობაში.რესპონდენტთა წილი რომლებიც მიიჩნევენ რომ მოსამართლეები არ არიან მიუკერძოებლები ფულისა და გავლენების მიმართ, მხოლოდ 31%-ს შეადგენს, მაშინ როცა 2018 წელს 38%-ს მაინც ჰქონდა ნდობა კეთილსინდისიერების ამ მაჩვენებლის მიმართ”, - აღნიშნულია ანგარიშში.აქვე მოყვანილია პროკურორების დამოუკიდებლობის აღქმის მონაცემიც.„2018 წლიდან შემცირებულია პროკურორთა დამოუკიდებლობის აღქმაც. გამოკითხულთა წილი რომლებიც თვლიან, რომ პროკურორები საქმეებს დამოუკიდებლად აწარმოებენ, მხოლოდ 45%-ს შეადგენს, მაშინ როცა 2018 წელს 60% დარწმუნებული იყო მათ დამოუკიდებლობაში. (გვ.16)”, - წერია დოკუმენტში.

პოლიტიკა • 1729768720

დიმიტრი გვრიტიშვილი IPSOS-ის კვლევაზე: ნათელია, რომ გამოვლენილი მონაცემები არის სასამართლო ხელისუფლების მრავალწლიანი თანმიმდევრული და ეფექტური მუშაობის შედეგი, ამ მუშაობას კვლავაც გავაგრძელებთ როგორც მართლმსაჯულების სისტემის, ისე ჩვენი ქვეყნის უწყვეტი განვითარების უზრუნველსაყოფად

იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მოსამართლე წევრი, დიმიტრი გვრიტიშვილი, IPSOS-ის მიერ საქართველოს მოსახლეობისა და სამართლის პროფესიული წრეების კვლევის შედეგებს ეხმიანება და აღნიშნავს, რომ სასამართლოს სისტემის უდავო პროგრესს რამდენიმე გარემოება ადასტურებს.როგორც გვრიტიშვილი სოციალურ ქსელში წერს, 2024 წელს და 2018 წელს კვლევის შედეგად მიღებული მონაცემების შედარებით, ნათლად ჩანს მართლმსაჯულების სისტემის გაუმჯობესებული მდგომარეობა. თუმცა, მისივე თქმით, ამ კვლევას, არასამთავრობო სექტორის და პოლიტიკური ძალების გარკვეული ნაწილი ან არ შეიმჩნევს, ან შეეცდება დააკნინოს, ვინაიდან მათი მიზანი მხოლოდ სასამართლოს დისკრედიტაციაა და არა ობიექტური რეალობის წარმოჩენა."გავეცანი საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს ოფიციალურ ვებგვერდზე გამოქვეყნებულ, კონსორციუმ „Ipsos France“-ის და პროფესორი იან ვან დაიკის მიერ საქართველოს მოსახლეობისა (გამოიკითხა 2000 რესპონდენტი) და სამართლის პროფესიული წრეების კვლევის შედეგებს (იხ: https://www.justice.gov.ge/?m=articles&id=kpVk6xQ9OO ). ვეცდები, თქვენი ყურადღება მივაპყრო, ჩემი აზრით, განსაკუთრებით მნიშვნელოვან მონაცემებს და უდავო პროგრესის დასადასტურებლად, შევადარო 2018 წელს საქართველოში ჩატარებული, ანალოგიური გამოკითხვის შედეგებს.მოსახლეობის 84% საქართველოს მიიჩნევს ,,უსაფრთხო ქვეყნად“; აღსანიშნავია, რომ 142 ქვეყანაში ამ მაჩვენებლით საქართველო 1-ლ ათეულში ხვდება სინგაპურთან, შვეიცარიასთან და ნორვეგიასთან ერთად.დამოუკიდებლობის თვალსაზრისით, მოსახლეობის 61% სასამართლო სისტემას აფასებს დადებითად; ამასთან, 2018 წლის გამოკითხვის შედეგებთან შედარებით, ეს მაჩვენებელი გაზრდილია 10%-ით და აღემატება ევროკავშირის საშუალო მაჩვენებელს (53%), ასევე - გაცილებით მაღალია, ვიდრე სხვა ე.წ. ახალი დემოკრატიის ქვეყნებშია დაფიქსირებული. აქვე აღსანიშნავია, რომ სასამართლოს დამოუკიდებლობის ხარისხს დადებითად აფასებს გამოკითხულ პროკურორთა 98.8% და ადვოკატთა 73.4%.მოსახლეობის 53% უცხადებს ნდობას სასამართლო სისტემას; ამასთან, 2018 წლის გამოკითხვის შედეგებთან შედარებით, ეს მაჩვენებელი გაზრდილია 16%-ით.მოსახლეობის 54% მიიჩნევს, რომ სასამართლო მხარეებს თანასწორად ეპყრობა; ამასთან, 2018 წლის გამოკითხვის შედეგებთან შედარებით, ეს მაჩვენებელი გაზრდილია 13%-ით.მოსახლეობის 53% მიიჩნევს, რომ განხორციელებულ რეფორმებს განვითარების თვალსაზრისით სასამართლო სწორი მიმართულებით მიჰყავს; ამასთან, 2018 წლის გამოკითხვის შედეგებთან შედარებით, ეს მაჩვენებელი გაზრდილია 16%-ით. აღსანიშნავია, რომ გამოკითხულთა მხოლოდ 10% მიიჩნევს, რომ საქართველოს მთავრობისათვის სასამართლო სისტემის შემდგომი რეფორმირება უნდა იყოს პრიორიტეტული (შედარებისათვის: ყველაზე მნიშვნელოვან საკითხად მოსახლეობის 42% მიიჩნევს მშვიდობის შენარჩუნებას საქართველოში; 34% ფიქრობს, რომ მთავარია დასაქმების და უმუშევრობის პრობლემის აღმოფხვრა და ა.შ.).პროფესიულ წრეებში ჩატარებული გამოკითხვის შედეგად, გამოირკვა, რომ:ა) საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს დაკომპლექტების წესი, პროკურორთა 98.8%-ის და ადვოკატთა 65.3%-ის აზრით, უზრუნველყოფს საბჭოს დამოუკიდებლობას; ამასთან, ეს მაჩვენებლები, 2018 წლის გამოკითხვის შედეგებთან შედარებით, გაზრდილია შესაბამისად 18.6%-ით და 28.3%-ით!ბ) მოსამართლეთა დანიშვნის წესი, გამოკითხულ პროკურორთა 97.6%-ის და ადვოკატთა 62.3%-ის აზრით, უზრუნველყოფს მოსამართლეთა დამოუკიდებლობას; ამასთან, ეს მაჩვენებლები, 2018 წლის გამოკითხვის შედეგებთან შედარებით, გაზრდილია შესაბამისად 21.1%-ით და 28.9%-ით!გ) მოსამართლეთა დანიშვნის პროცედურების ღიაობით კმაყოფილებას გამოთქვამს გამოკითხულ მოსამართლეთა 93.6%, ხოლო 91.9% ფიქრობს, რომ დაწინაურების შესაძლებლობა ყველას აქვს თანაბრად; ამასთან, ეს მაჩვენებლები, 2018 წლის გამოკითხვის შედეგებთან შედარებით, გაზრდილია შესაბამისად 3.7%-ით და 4.7%-ით.საბოლოო ჯამში, კვლევამ აჩვენა, რომ რეფორმები კარგად იქნა მიღებული მოსახლეობის და პროფესიული წრეების დიდი უმრავლესობის მხრიდან. საერთაშორისო პერსპექტივიდან, საქართველოში მოსამართლეები საგრძნობლად უფრო დადებითად აფასებენ თავიანთ დამოუკიდებლობას, ვიდრე საშუალოდ ევროკავშირის მოსამართლეები და განსაკუთრებით „ახალ დემოკრატიებში“ მომუშავე მოსამართლეებთან შედარებით.ხაზი უნდა გაესვას კვლევის ჩამტარებელი სუბიექტების სტატუსს და ავტორიტეტს: კონსორციუმი „Ipsos France“ მსოფლიოში მარკეტინგული კვლევის კომპანიებს შორის სიდიდით მესამეა; იგი 1975 წელს დაარსდა პარიზში და დღეს 90-მდე ქვეყანაში არის წარმოდგენილი. პროფესორი იან ვან დაიკი არის ტილბურგის უნივერსიტეტის დამსახურებული პროფესორი, რომელიც, წლების განმავლობაში, ნიდერლანდების იუსტიციის სამინისტროს სტრატეგიული დაგეგმარების დეპარტამენტის დირექტორი იყო. მას დაარსებული აქვს მსხვერპლთა მხარდაჭერის ცენტრი ნიდერლანდებში, აგრეთვე იყო მიწვეული პროფესორი ოქსფორდის უნივერსიტეტში. იან ვან დაიკი არის დანაშაულისა და კრიმინალური სამართლის ერთ-ერთი აღიარებული ექსპერტი მსოფლიოში; არის 200-ზე მეტისამეცნიერო სტატიის ავტორი; 2012 წელს დაჯილდოვდა კრიმინოლოგიაში სტოკჰოლმის პრიზით.მკვლევართა სწორედ ეს სტატუსი და ავტორიტეტი ანიჭებს წარმოდგენილ კვლევას უდავო მტკიცებულებით ძალას. სწორედ ამით განსხვავდება ეს კვლევა სასამართლოს საკითხებზე მომუშავე, ე.წ. არასამთავრობო სექტორის გაურკვეველ სუბიექტთა მიერ საკუთარ 20-კაციან ბაბლებში ჩატარებული, მიკერძოებული და ტენდენციური ,,კვლევებისაგან“. სწორედ ასეთი კუსტარული, შინაურული ,,კვლევების“ გაგზავნა ხდება უცხოელ პარტნიორებთან, რათა დააზიანონ სასამართლოს ავტორიტეტი. რაღა თქმა უნდა, ეს სუბიექტები და გარკვეული, რადიკალური პოლიტიკური ძალები შეეცდებიან - საერთოდ არ შეიმჩნიონ, მიჩქმალონ ან დააკნინონ ამ კვლევის შედეგები, რადგან მათი მიზანი ხომ სასამართლოს მხოლოდ და მხოლოდ დისკრედიტაციაა და არა ობიექტური რეალობის წარმოჩენა.ნათელია, რომ გაანალიზებული კვლევით გამოვლენილი მონაცემები არის სასამართლო ხელისუფლების (აღმასრულებელ და საკანონმდებლო ხელისუფლებებთან კოორდინაციით და თანამშრომლობით) მრავალწლიანი თანმიმდევრული და ეფექტური მუშაობის შედეგი. ამ მუშაობას კვლავაც გავაგრძელებთ, როგორც მართლმსაჯულების სისტემის, ისე ჩვენი ქვეყნის უწყვეტი და მდგრადი განვითარების უზრუნველსაყოფად." - წერს დიმიტრი გვრიტიშვილი.

საზოგადოება • 1728456228

გენერალური პროკურორი გიორგი გაბიტაშვილი პროკურორთა საერთაშორისო ასოციაციის (IAP) პრეზიდენტს, ხუან მაჰიკესს შეხვდა

საქართველოს გენერალური პროკურორი გიორგი გაბიტაშვილი პროკურორთა საერთაშორისო ასოციაციის (IAP) პრეზიდენტს, ხუან მაჰიკესს შეხვდა.შეხვედრა ბაქოში, პროკურორთა საერთაშორისო ასოციაციის (IAP) 29-ე წლიური კონფერენციის ფარგლებში გაიმართა და მას გენერალური პროკურორის მოადგილე ნათია მერებაშვილი, საერთაშორისო ურთიერთობებისა და სამართლებრივი უზრუნველყოფის დეპარტამენტის უფროსი ირაკლი ჩილინგარაშვილი და IAP-ის წარმომადგენლები ესწრებოდნენ.შეხვედრაზე მხარეებმა სამომავლო თანამშრომლობის კონკრეტულ მიმართულებებზე იმსჯელეს, საუბარი ასევე შეეხო საქართველოსა და პროკურორთა საერთაშორისო ასოციაციას შორის არსებული ხანგრძლივი, ნაყოფიერი ურთიერთობის მნიშვნელობას.ამ კუთხით, ხაზი გაესვა 2022 წელს, საქართველოს პროკურატურის მასპინძლობით ჩატარებულ, პროკურორთა საერთაშორისო ასოციაციის (IAP) 27-ე ყოველწლიურ კონფერენციას და 2017 წელს ჩატარებულ აღმოსავლეთ ევროპისა და ცენტრალური აზიის რეგიონულ კონფერენციას. საერთაშორისო ასოციაციის წარმომადგენლებმა შეხვედრაზე აღნიშნეს, რომ ამ ტიპის ერთობლივი ღონისძიებები საერთაშორისო სამართლებრივი თანამშრომლობის გაღრმავებას უწყობს ხელს.პროკურორთა საერთაშორისო ასოციაცია (IAP) მსოფლიოს 180 ქვეყნის 183-ზე მეტი უწყებას, ასევე ინდივიდუალურ წევრ პროკურორებს აერთიანებს. საქართველოს პროკურატურა საერთაშორისო ასოციაციის ორგანიზაციული წევრი 2011 წლიდანაა, თუმცა ასოციაციასთან მჭიდროდ 2014 წლიდან თანამშრომლობს. 2018 წლის მაისში საქართველოს პროკურატურის წარმომადგენელი არჩეული იქნა IAP მმართველობით ორგანოს – აღმასრულებელ კომიტეტის წევრად და შესაბამისად საქართველოს პროკურატურა ჩართულია ასოციაციის მმართველობით საქმიანობაში.

პოლიტიკა • 1727711346

გენერალური პროკურორი გიორგი გაბიტაშვილი, ბაქოში, აზერბაიჯანელ კოლეგას შეხვდა

საქართველოს გენერალური პროკურორი გიორგი გაბიტაშვილი აზერბაიჯანის რესპუბლიკის გენერალურ პროკურორს, კამრან ალიევს შეხვდა.პროკურატურის ინფორმაციით, ბაქოში, პროკურორთა საერთაშორისო ასოციაციის (IAP) 29-ე წლიური კონფერენციის ფარგლებში გამართულ შეხვედრას გენერალური პროკურორის მოადგილეები ნათია მერებაშვილი და გიორგი ბადაშვილი, საერთაშორისო ურთიერთობებისა და სამართლებრივი უზრუნველყოფის დეპარტამენტის უფროსი ირაკლი ჩილინგარაშვილი და საქართველოს და აზერბაიჯანის რესპუბლიკის პროკურატურების წარმომადგენლები ესწრებოდნენ.შეხვედრაზე მხარეებმა სისხლის სამართლის სფეროში ორი ქვეყნის კომპეტენტურ უწყებებს შორის ეფექტიან პარტნიორობას გაუსვეს ხაზი და სამომავლო თანამშრომლობის გაძლიერების კუთხით მზაობა გამოთქვეს.შეხვედრის დასასრულს, კამრან ალიევმა საქართველოს გენერალური პროკურორი ბაქოში, 15 ნოემბერს დაგეგმილ მაღალი დონის პლენარულ სხდომაზე მიიწვია, რომელიც გაეროს ნარკოტიკების და დანაშაულის წინააღმდეგ ბრძოლის ოფისთან თანამშრომლობით გაიმართება.

ომი უკრაინაში • 1725975491

სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს პროკურორი კიევში ჩავიდა

სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს პროკურორი კარიმ ხანი კიევში ჩავიდა. ინფორმაციას ჰააგის სასამართლო ავრცელებს.მისივე ცნობით, ხანმა უკრაინის გენერალურ პროკურორთან ანდრეი კოსტინთან ერთად კიევში ბავშვთა საავადმყოფო მოინახულა, რომელიც რუსებმა 8 ივლისს დაბომბეს.„დანაშაულები ჩადენილი ბავშვების წინააღმდეგ და თავდასხმები სამოქალაქო ინფრასტრუქტურაზე სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს მთავარი პრიორიტეტს წარმოადგენს“, - აღნიშნავენ სასამართლოში.

ომი უკრაინაში • 1725975412

სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს პროკურორი კიევში ჩავიდა

პოლიტიკა • 1724237473

ნათია მეზვრიშვილის ბრალდებები შალვა პაპუაშვილის მისამართით, პროკურატურამ სამართლებრივად დასაშვებად არ ცნო

პარტია "საქართველოსთვის" წევრის, ნათია მეზვრიშვილის ბრალდებები პარლამენტის თავმჯდომარის, შალვა პაპუაშვილის მისამართით, პროკურატურამ სამართლებრივად დასაშვებად არ ცნო.დღეს მეზვრიშვილი საგამოძიებო უწყებაში იმყოფებოდა. პროკურატურიდან გამოსულმა მეზვრიშვილმა თქვა, რომ უწყებამ მისი მტკიცებულებები არ გაითვალისწინა."მათ გამოძიება დაწყებული არ აქვთ. სამწუხაროდ, დღეს პროკურატურას უნდოდა, რომ პაპუაშვილის მიერ სავარაუდოდ ჩადენილი დანაშაულის დაფარვის პროცესში ნათია მეზვრიშვილს მონაწილეობა მიეღო, გასაუბრებაში გამოძიების დაწყებამდე, რასაც კანონი არ ითვალისწინებს. ამის მიზანი გახლდათ ის, რომ შემდეგ პროკურატურა გამოვიდეს და თქვას (ალბათ, ამის მოლოდინი უნდა გვქონდეს), რომ ახსნას რაღაცნაირად, რატომ არ დაიწყო გამოძიება. მე ეს გადაწყვეტილება აუცილებლად უნდა გავასაჩივრო პროკურორთან, დღეს მე ვიმყოფებოდი გამომძიებელთან, რომელიც ამ უწყებამ ძალიან უხერხულ მდგომარეობაში ჩააყენა," - აცხადებს ნათია მეზვრიშვილი.ცნობისთვის, ნათია მეზვრიშვილი შალვა პაპუაშვილის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმის აღძვრას ითხოვდა და ძალადობრივ მოწოდებებზე საუბრობდა.