დაზიანება

ანელებს თუ არა D ვიტამინი დაბერების პროცესს - ახალი კვლევა

როგორ არის შესაძლებელი დაბერების შენელება ან სხეულის ბიოლოგიური საათის უკან გადაწევა ასაკის მატების მიუხედავად. წარმოიდგინეთ, რომ ეს ისეთი მარტივი შეიძლება იყოს, როგორც დღეში ერთი აბის დალევაა. დიდი ხანია, ამის საუკეთესო კანდიდატი არის ვიტამინი D, რადგან ის მნიშვნელოვანია კუნთებისა და ძვლების საშენად, რომლებიც ასაკის მატებასთან ერთად დეგრადირდება და სუსტდება. როგორც კვლევები აჩვენებს, საკმარისი D ვიტამინის გარეშე იზრდება ასაკთან დაკავშირებული კუნთების დაკარგვისა და უკმარისობის რისკი.საინტერესოა, ანელებს თუ არა D ვიტამინის დანამატის მიღება ამ ტენდენციას? ან იქნებ საერთოდ ცვლის?რთული საკითხია, როგორიც თავად დაბერება. ახალ მიმოხილვაში, იტალიელმა მკვლევრებმა შეისწავლეს მტკიცებულებები, რათა შეეჯამებინათ ყველაფერი, რაც ამ საკითხზე ვიცით. დავიწყოთ იმით, თუ რას წარმოადგენს დაბერება ბიოლოგიურ დონეზე.დაბერების ნიშნები უჯრედულ ცვლილებათა გრძელ სიას ქმნის, რომელშიც შედის მოკლე ტელომერები, არასტაბილური გენები, მოლეკულური ნიშნები ჩვენს დნმ-ზე და ქრონიკული ანთება. თუმცა, როგორც პერუჯას უნივერსიტეტის გერიატრიის სპეციალისტი კარმელინდა რუჯიერო და მისი კოლეგები ახალ პუბლიკაციაში განმარტავენ, ეს დამახასიათებელი ნიშნები „წარმოუდგენლად კომპლექსური და ძლიერ ურთიერთდაკავშირებული“ პროცესებია, რომელთა დაფიქსირებაც არც ისეთი ადვილია, როგორც ფიზიკური სიძლიერისა და მობილობის ზოგადი შესუსტება. ეს ის პირველი კლინიკური ნიშნებია, რომლითაც ექიმები სიბერეს ცნობენ.უკვე ათწლეულებია, კლინიცისტები D ვიტამინის დანამატის მიღებას ურჩევენ ადამიანებს, რომლებსაც ოსტრეოპოზი აქვთ; ამავე დროს, ძვლების დაბზარვის პრევენციისთვის, რადგან D ვიტამინის ნაკლებობა სწორედ ამ დაავადებებთან არის დაკავშირებული.ლოგიკურია, რადგან D ვიტამინი ორგანიზმს კალციუმის შეწოვაშიეხმარება. მიუხედავად იმისა, რომ D ვიტამინი გარკვეულ საკვებშიგვხვდება, მხოლოდ კვების რაციონიდან მისი მიღება რთულია, თუკი საკმარის დროს არ ატარებთ მზის სინათლეზე.თუმცა, ახალი კლინიკური ცდები აჩვენებს იმასაც, რომ D ვიტამინის საკვები დანამატი აუცილებლად არ ნიშნავს ასაკთან დაკავშირებულ ძვლების დეგრადირებისა და დაბზარვის პრევენციას სხვა მხრივ ჯანმრთელ ადამიანებში. რუჯიერომ და მისმა კოლეგებმა მიმოიხილეს დაკვირვებითი კვლევები და კლინიკური ცდები, რომლებშიც ეძებდნენ D ვიტამინის პოტენციურ ეფექტებს დაბერების ბიოლოგიურ ნიშნებზე; შედეგად, დაადგინეს, რომ მტკიცებულებები თითქმის არაა. „ამ დრომდე, მტკიცებულებები მწირია და ძირითადად ეფუძნება პრეკლინიკურ მოდელებს“.ზოგიერთი კვლევის მიხედვით, D ვიტამინი ეპიგენეტიკურ დაბერებას ანელებს, რადგან D ვიტამინის დაბალი დონის მქონე ადამიანები ბიოლოგიურად უფრო ხანდაზმულები არიან, ვიდრე ნორმალური დონის მქონენი. D ვიტამინის მიღებამ ასევე შეიძლება შეამციროს დნმ-ის დაზიანება, მაგრამ როგორც ჩანს, გავლენა საერთოდ არ აქვს ტელომერების სიგრძეზე.ამას გარდა, ძალიან ცოტაა მტკიცებულება იმის შესახებ, რა დოზით ან რა ასაკში შეიძლება ჰქონდეს D ვიტამინის დანამატებს ეფექტი, რადგან ამ მიმართულებით ძალიან ცოტა კვლევაა ჩატარებული და შედეგებიც არეულია. ზოგი კვლევის თანახმად, D ვიტამინის კონკრეტული დოზის მიღება უსაფრთხო უნდა იყოს ზოგადად მოსახლეობისთვის, მაგრამ შეიძლება ასე არ იყოს ყველასთვის. როგორც კვლევები აჩვენებს, დიდი ოდენობით D ვიტამინის მიღება შეიძლება საზიანო იყოს. ამას გარდა, D ვიტამინის დანამატები შეიძლებარეაქციაში შევიდეს პაციენტისთვის გამოწერილ სხვა წამლებთან, მაგალითად, ქოლესტერინის დამწევ სტატინთან.მიუხედავად იმისა, რომ D ვიტამინის ნაკლებობისას მისი დონის მომატება ლოგიკური ჩანს, ექსპერტები ამბობენ, რომ დანამატების სახით ბევრი ვიტამინის მოხმარება აუცილებლად არ ნიშნავს, რომ ისინი ჯანმრთელობისთვის უკეთესია. ამით ადამიანებმა შეიძლება უარი თქვან ისეთ სხვა რამეებზე, რასაც ისინი ჯანმრთელობის გასაუმჯობესებლად აკეთებდნენ, მაგალითად, დაბალანსებულ კვებაზე და სეირნობაზე.„მიუხედავად იმისა, რომ D ვიტამინის დანამატების, როგორც ადამიანის დღეგრძელობის მხარდამჭერი სტრატეგიისადმი ინტერესი დიდია და ამას ზოგიერთი მტკიცებულებაც უჭერს მხარს, ზუსტი პასუხის დადგენისგან ჯერ შორს ვართ“, — წერენ მკვლევრები.წყარო

Crystalsport • 1774035558

ალისონმა ტრავმა მიიღო | რამდენ ხანს ვერ ითამაშებს ბრაზილიელი

ბრაზილიის ფეხბურთის ფედერაციამ ოფიციალურად დაადასტურა, რომ „ლივერპულის“ მეკარე, ალისონ ბეკერი ტრავმირებულია. მის ნაცვლად, მოახლოებული ამხანაგური მატჩებისთვის, ეროვნულ ნაკრებში „კორინთიანსის“ გოლკიპერი ჰუგო სოუზა გამოიძახეს.ფედერაციას არ დაუკონკრეტებია, რა სახის ტრავმა მიიღო ალისონმა. ცნობილია მხოლოდ ის, რომ ბრაზილიელმა მეკარემ დაზიანება „ლივერპულის“ დღევანდელ ვარჯიშზე მიიღო და ამის გამო ნაკრებს ვერ შეუერთდება.განაგრძე კითხვაhttps://www.crystalsport.ge/news/82862-alisonma-travma-miigho--ramden-khans-ver-itamashebs-brazilieli

ტექნოლოგიები • 1773868161

მეცნიერები ჭაღარა თმასა და კიბოს შორის კავშირზე საუბრობენ - კვლევა

ჭაღარა თმა ტრადიციულად დაბერების გარდაუვალ ნიშნად მიიჩნევა, თუმცა ახალი სამეცნიერო კვლევა ამ წარმოდგენას ნაწილობრივ ცვლის.მეცნიერების განცხადებით, თმის გაჭაღარავება შესაძლოა არა მხოლოდ ასაკთან დაკავშირებული პროცესი იყოს, არამედ ორგანიზმის ბუნებრივი დამცავი მექანიზმის გარეგნული გამოვლინებაც.კვლევის მიხედვით, კავშირი არსებობს თმაში პიგმენტის დაკარგვასა და კიბოსგან დაცვის პროცესებს შორის. ამ პროცესში მნიშვნელოვან როლს ასრულებს მელანოციტების ღეროვანი უჯრედები, რომლებიც თმის ფოლიკულებში მდებარეობს და პიგმენტის გამომუშავებაზეა პასუხისმგებელი.ნორმალურ პირობებში ეს უჯრედები მუდმივად განახლდება და თმის ფერის შენარჩუნებას უზრუნველყოფს. თუმცა ყოველდღიურად ისინი დნმ-ის დაზიანებას განიცდიან — ულტრაიისფერი გამოსხივების, ქიმიური ზემოქმედებისა და მეტაბოლური პროცესების შედეგად, რაც ზრდის როგორც დაბერების, ისე ონკოლოგიური დაავადებების განვითარების რისკს.კვლევამ აჩვენა, რომ დნმ-ის სერიოზული დაზიანების შემთხვევაში მელანოციტების ღეროვანი უჯრედები გადადიან „იძულებით დიფერენციაციაში“ — სრულად მწიფდებიან პიგმენტურ უჯრედებად და შემდეგ ქრებიან. შედეგად, მათი მარაგი იკლებს და თმა თანდათან ჭაღარავდება.მეცნიერების შეფასებით, ეს პროცესი ორგანიზმის დამცავი სტრატეგიის ნაწილია: დაზიანებული უჯრედები თვითლიკვიდაციას ირჩევენ, რათა თავიდან აიცილონ მუტაციების დაგროვება და კიბოს, მათ შორის მელანომის, განვითარების საფრთხე.ამგვარად, თითოეული ჭაღარა თმა შესაძლოა აღიქმებოდეს, როგორც ორგანიზმის მცდელობა, დაიცვას თავი პოტენციურად საშიში უჯრედული ცვლილებებისგან.

პოლიტიკა • 1773682846

ეკა სეფაშვილი: როდესაც ეუთოს საპარლამენტო ასამბლეის დელეგაციას ვუთხარით, რომ ელენე ხოშტარია ციხეში არა რაიმე პოლიტიკური დევნის საფუძველზე, არამედ გირაოს გადაუხდელობოს გამო იჯდა, უნდა გენახათ მათი გაოცებული სახეები

ევროპარლამენტის რეზოლუციებსა და საქართველოში მიმდინარე პროცესებზე გაკეთებულ შეფასებებს გამოეხმაურა პარტია „ხალხის ძალის“ საერთაშორისო ურთიერთობათა მდივანი ეკა სეფაშვილი.მისი თქმით, ზოგიერთი ევროპარლამენტარი საქართველოში არსებულ ვითარებას სათანადოდ არ იცნობს და გადაწყვეტილებებს ზედაპირული ინფორმაციის საფუძველზე იღებს. „როდესაც აღქმები ცრუ ნარატივზეა დაფუძნებული, ისინი ძალიან მალე ქარწყლდება,“ — აღნიშნა მან და განმარტა, რომ არასწორ აღქმებზე დაფუძნებული რეზოლუციების გამო ევროპარლამენტმა სანდოობა დაკარგა.„ევრობიუროკრატები აბსოლუტურად არ იცნობენ ვითარებას საქართველოში და რასაც ეუბნებიან, ბრმად ასრულებენ. სწორედ ასეთი მორჩილი ხალხი სჭირდება ევრობიუროკრატიას, რომ ნებისმიერი გადაწყვეტილება ერთხმად და უყოყმანოდ შესრულდეს. გავიხსენებ ერთ მომენტს, როდესაც ეუთოს საპარლამენტო ასამბლეის დელეგაცია იყო ჩამოსული და მათთან შეხვედრები გვქონდა. ერთ-ერთ შეხვედრაზე საუბარი შეეხო ე.წ. პოლიტპატიმრებს, რომლებიც სინამდვილეში პოლიტპატიმრები კი არ არიან, არამედ კონკრეტული დანაშაულისთვის არიან მსჯავრდადებულები — როგორიც არის ადამიანის ცოცხლად დაწვის მცდელობა, სახელმწიფო ინსტიტუტებზე შტურმი, სახელმწიფო თუ კერძო ქონების დაზიანება და სხვა. ისინი ამის გამო არიან დაკავებულები და არა იმიტომ, რომ პროტესტი გამოხატეს. ევრობიუროკრატები ვერ გვეუბნებიან კონკრეტულად, რომელიმე ადამიანზე, რომ პოლიტპატიმარია, რადგან ყველა შემთხვევაში, როდესაც ვინმე მსჯავრდადებულია ან მის წინააღმდეგ გამოძიება მიმდინარეობს, საქმე ეხება კონკრეტულ დანაშაულს. ჩვენ არ გვაქვს იმის ილუზია, რომ ამ დანაშაულების დამტკიცების პროცესში რაიმე მცირე გადაცდომას ვინმე გვაპატიებს, ამიტომ პროცედურები ძალიან მაღალი ხარისხით მიმდინარეობს. ამ შეხვედრაზე, როდესაც ეუთოს საპარლამენტო ასამბლეის დელეგაციას ვუთხარით, რომ ელენე ხოშტარია ციხეში იმიტომ კი არ იჯდა, რომ რაიმე პოლიტიკურ დევნას განიცდიდა, არამედ იმიტომ, რომ გირაო არ გადაიხადა, უნდა გენახათ მათი გაოცებული სახეები. ნამდვილად არ იცოდნენ. რომ იტყვიან ხმა ჩაუვარდათო, პირდაპირი მნიშვნელობით დავინახე ეს, როდესაც გაიგეს, რომ გირაოს გადაუხდელობის გამო იყო ციხეში და ამ ადამიანის გამო ასეთი ამბავი ატყდა ევროპარლამენტში. როგორ დაკარგა ერთ დროს მაღალი რეპუტაცია და სანდოობა ევროპარლამენტმა, რომ ასეთ აბსურდულ ბრალდებებზე ხურდავდება.სხვათა შორის, ამ საკითხზე პრობლემები მათ საკუთარ ამომრჩევლებთანაც აქვთ. იმდენჯერ დამარცხდნენ ევრობიუროკრატები ამ ცრუ ნარატივში, რომ კონსერვატიული და ეროვნულ ინტერესებზე დაფუძნებული მოძრაობები ევროპის სხვადასხვა ქვეყანაში თანდათან ფეხს იკიდებს და ძლიერდება. ამავე საპარლამენტო ასამბლეის დელეგაციასთან შეხვედრაზე მათ განაცხადეს, რომ მხოლოდ მათი აღქმების საფუძველზე ითქვა, თითქოს საქართველოში დემოკრატიული უკუსვლა მიმდინარეობს. რეალობა კი ისაა, რომ როდესაც ასეთი აღქმები ცრუ ნარატივზეა დაფუძნებული, ისინი ძალიან მალე ქარწყლდება. მახსოვს, როდესაც ევროპარლამენტმა მსგავსი უსამართლო რეზოლუცია პირველად მიიღო, საკმაო დრო დაგვჭირდა — დაახლოებით ორი-სამი კვირა, რომ ეს ცრუ აღქმა გაგვებათილებინა. ახლა კი ორ-სამ დღეში ყველამ ყველაფერი იცის,“ — განაცხადა ეკა სეფაშვილმა.

პოლიტიკა • 1773661925

ეკა სეფაშვილი: მიმწოდებლები ამბობენ, რომ ხელშეკრულებები ქსელურ მარკეტებთან კაბალურია - საინტერესოა, რამდენად ხშირად მიმართავენ მწარმოებლები სასამართლოს ამ ხელშეკრულებების გასაჩივრების მიზნით

ფასების რეგულირების შემსწავლელი დროებითი საპარლამენტო კომისიის თავმჯდომარის მოადგილემ, ეკა სეფაშვილმა კომისიის სხდომაზე შეკითხვები დაუსვა „ნიკორას“ წარმომადგენელს, თემურ ალექსანდრიას. სეფაშვილმა ხაზი გაუსვა, რომ მიმწოდებლები ქსელურ მარკეტებთან ხელშეკრულებებს უწოდებენ კაბალურს. დეპუტატმა იკითხა, ჰქონიათ თუ არა მიმწოდებლებს სასამართლო დავა „ნიკორასთან“:„იქნება ეს პროდუქციის ვარგისიანობა თუ მისი დაზიანება, ყველაფერი სრულად მხოლოდ მიმწოდებლის ასანაზღაურებელია. ქსელური მარკეტები მაღალ ფასს დაადებენ პროდუქციას - არარეალიზებული პროდუქტი კი მხოლოდ მწარმოებლის ასანაზღაურებელი ხდება. როგორი ტიპის ხელშეკრულებები გაქვთ დადებული ერთგვაროვანი პროდუქციის მწარმოებლებთან?“, - დასვა შეკითხვა სეფაშვილმა.დეპუტატი შეეხო ფასდაკლების საკითხსაც. მან ალექსანდრიას ჰკითხა, თუ რას ემსახურება აქციები: პროდუქტის ვარგისიანობის ვადა იწურება, სოციალური თვალსაზრისით ცდილობენ მოსახლეობის დახმარებას, თუ პრომო აქციებია.„ვისაუბროთ ფასდაკლებებზეც, რომლებიც საკმაოდ ხშირადაა თქვენს ქსელში. რით არის ეს ფასდაკლებები განპირობებული? მაგალითად, პროდუქტის ვარგისიანობის ვადა იწურება, პრომო აქციებია თუ სოციალური თვალსაზრისით ცდილობთ მოსახლეობის დახმარებას? ასევე, როცა ფასდაკლებაა და, პირობითად, 7-ლარიანი პროდუქტი იყიდება 5 ლარად - ეს ახალი თანხა, 5 ლარი, თვითღირებულებაზე მეტია, ზღვარზეა თუ თვითღირებულებაზე ნაკლებია?კიდევ ერთი საკითხი გამოიკეთა წინა სხდომებზე და ეს შეეხება მიმწოდებლების, დისტრიბუტორებისა და მწარმოებლების ხელშეკრულებას ქსელურ მარკეტებთან. აღინიშნა, რომ ეს ხელშეკრულებები მიმწოდებლებისთვის კაბალურია. გულისხმობდნენ იმას, რომ ქსელური მარკეტები ბაზრის რისკებს არ იღებენ თავის თავზე. იქნება ეს პროდუქციის ვარგისიანობა თუ მისი დაზიანება, ყველაფერი სრულად მხოლოდ მიმწოდებლის ასანაზღაურებელია. ქსელური მარკეტები მაღალ ფასს დაადებენ პროდუქციას, ის ან გაიყიდება ან არა - ეს არარეალიზებული პროდუქტი კი მხოლოდ მწარმოებლის ასანაზღაურებელი ხდება. როგორი ტიპის ხელშეკრულებები გაქვთ დადებული ერთგვაროვანი პროდუქციის მწარმოებლებთან? ყველა მათგანთან მსგავსი ხელშეკრულებაა თუ განსხვავებული პრინციპები მოქმედებს? ამასთან, აქვთ თუ არა მწარმოებლებს საშუალება, გაასაჩივრონ ხელშეკრულება სასამართლოში და თუ გქონიათ მსგავსი დავა?“, - დასვა შეკითხვები ეკა სეფაშვილმა.თემურ ალექსანდრიას სიტყვებით, ფასდაკლების სიღრმე და ინტენსივობა განსხვავებულია პროდუქტების მიხედვით. „ნიკორას“ წარმომადგენელმა აღნიშნა, რომ სასამართლო დავა არც ერთ მწარმოებელთან არ ჰქონიათ.

პოლიტიკა • 1773661174

მიმწოდებლები ამბობენ, რომ ხელშეკრულებები ქსელურ მარკეტებთან კაბალურია - საინტერესოა, რამდენად ხშირად მიმართავენ მწარმოებლები სასამართლოს ამ ხელშეკრულებების გასაჩივრების მიზნით - ეკა სეფაშვილი

ფასების რეგულირების შემსწავლელი დროებითი საპარლამენტო კომისიის თავმჯდომარის მოადგილემ, ეკა სეფაშვილმა კომისიის სხდომაზე შეკითხვები დაუსვა „ნიკორას“ წარმომადგენელს, თემურ ალექსანდრიას. სეფაშვილმა ხაზი გაუსვა, რომ მიმწოდებლები ქსელურ მარკეტებთან ხელშეკრულებებს უწოდებენ კაბალურს. დეპუტატმა იკითხა, ჰქონიათ თუ არა მიმწოდებლებს სასამართლო დავა „ნიკორასთან“:„იქნება ეს პროდუქციის ვარგისიანობა თუ მისი დაზიანება, ყველაფერი სრულად მხოლოდ მიმწოდებლის ასანაზღაურებელია. ქსელური მარკეტები მაღალ ფასს დაადებენ პროდუქციას - არარეალიზებული პროდუქტი კი მხოლოდ მწარმოებლის ასანაზღაურებელი ხდება. როგორი ტიპის ხელშეკრულებები გაქვთ დადებული ერთგვაროვანი პროდუქციის მწარმოებლებთან?“ - დასვა შეკითხვა სეფაშვილმა.დეპუტატი შეეხო ფასდაკლების საკითხსაც. მან ალექსანდრიას ჰკითხა, თუ რას ემსახურება აქციები: პროდუქტის ვარგისიანობის ვადა იწურება, სოციალური თვალსაზრისით ცდილობენ მოსახლეობის დახმარებას, თუ პრომო აქციებია.„ვისაუბროთ ფასდაკლებებზეც, რომლებიც საკმაოდ ხშირადაა თქვენს ქსელში. რითია ეს ფასდაკლებები განპირობებული? მაგალითად, პროდუქტის ვარგისიანობის ვადა იწურება, პრომო აქციებია თუ სოციალური თვალსაზრისით ცდილობთ მოსახლეობის დახმარებას? ასევე, როცა ფასდაკლებაა და, პირობითად, 7-ლარიანი პროდუქტი იყიდება 5 ლარად - ეს ახალი თანხა, 5 ლარი, თვითღირებულებაზე მეტია, ზღვარზეა თუ თვითღირებულებაზე ნაკლებია?კიდევ ერთი საკითხი გამოიკეთა წინა სხდომებზე და ეს შეეხება მიმწოდებლების, დისტრიბუტორებისა და მწარმოებლების ხელშეკრულებას ქსელურ მარკეტებთან. აღინიშნა, რომ ეს ხელშეკრულებები მიმწოდებლებისთვის კაბალურია. გულისხმობდნენ იმას, რომ ქსელური მარკეტები ბაზრის რისკებს არ იღებენ თავის თავზე. იქნება ეს პროდუქციის ვარგისიანობა თუ მისი დაზიანება, ყველაფერი სრულად მხოლოდ მიმწოდებლის ასანაზღაურებელია. ქსელური მარკეტები მაღალ ფასს დაადებენ პროდუქციას, ის ან გაიყიდება ან არა - ეს არარეალიზებული პროდუქტი კი მხოლოდ მწარმოებლის ასანაზღაურებელი ხდება. როგორი ტიპის ხელშეკრულებები გაქვთ დადებული ერთგვაროვანი პროდუქციის მწარმოებლებთან? ყველა მათგანთან მსგავსი ხელშეკრულებაა თუ განსხვავებული პრინციპები მოქმედებს? ამასთან, აქვთ თუ არა მწარმოებლებს საშუალება, გაასაჩივრონ ხელშეკრულება სასამართლოში და თუ გქონიათ მსგავსი დავა?“ - დასვა შეკითხვები ეკა სეფაშვილმა.თემურ ალექსანდრიას სიტყვებით, ფასდაკლების სიღრმე და ინტენსივობა განსხვავებულია პროდუქტების მიხედვით. „ნიკორას“ წარმომადგენელმა აღნიშნა, რომ სასამართლო დავა არც ერთ მწარმოებელთან არ ჰქონიათ.

პოლიტიკა • 1773660352

როდესაც სიყალბეში ამხილეს, ახლა მაინც ეყოთ ვაჟკაცობა, გამოვიდნენ და თქვან, რომ არასწორი ინფორმაცია იყო, ან გაჩუმდნენ - ლევან მახაშვილი

"ამ ადამიანმა მოიტყუა, ტყუილში ამხილეს და ახლა იმის სიმამაცეც არ ყოფნის, რომ ეს აღიაროს, გულწრფელად მოინანიოს, თქვას, რომ არასწორად იცოდა, რამე არასწორი ინფორმაცია ჰქონდა, შეცდომაში იყო შეყვანილი", - ამის შესახებ პარლამენტის ევროპასთან ინტეგრაციის კომიტეტის თავმჯდომარემ, გერმანიის ელჩის მიერ სოციალურ ქსელში გავრცელებული პოსტის, საპასუხოდ განაცხადა.ლევან მახაშვილის თქმით, კანონი არ დაინდობს იმ ადამიანს, ვინც შეგნებულად აზიანებს სახელმწიფოს რეპუტაციას."ამ ადამიანმა მოიტყუა, ტყუილში ამხილეს და ახლა იმის სიმამაცეც არ ყოფნის, რომ ეს აღიაროს, გულწრფელად მოინანიოს, თქვას, რომ არასწორად იცოდა, რამე არასწორი ინფორმაცია ჰქონდა, შეცდომაში იყო შეყვანილი და გააგრძელოს თავის საქმიანობა მანდატის შესაბამისად.თუკი ვინმე ბრალდებას წამოაყენებს დადოს მტკიცებულება. მტკიცებულება სადაც იყო, ნახეს სახელმწიფოს შესაბამისი რეაგირება. არავის და არაფერს კანონი არ ინდობს. სადაც არის მტკიცებულება, ყველა ფაქტზე არის შესაბამისი რეაგირება. იმის იქით, ყველაფერი არის მანიპულაცია. კანონი არ დაინდობს იმ ადამიანს, რომელიც შეგნებულად აზიანებს სახელმწიფოს რეპუტაციას.ყულევი იყო იდეალური მაგალითი იმისა, თუ როგორ ცდილობენ ადამიანები შეგნებულად, ტყუილის გავრცელებით სახელმწიფო რეპუტაციის დაზიანებას. როდესაც სიყალბეში ამხილეს, ახლა მაინც ეყოთ ვაჟკაცობა, გამოვიდნენ და თქვან, რომ არასწორი ინფორმაცია იყო, ან გაჩუმდნენ", - განაცხადა ლევან მახაშვილმა.

პოლიტიკა • 1773659497

იურიდიულ საკითხთა კომიტეტმა მხარი დაუჭირა კანონპროექტს, რომელიც შიდა სახმელეთო წყლებთან დაკავშირებული ვალდებულებების შეუსრულებლობის საკითხებს ეხება

იურიდიულ საკითხთა კომიტეტმა პირველი მოსმენით განიხილა და მხარი დაუჭირა საქართველოს მთავრობის მიერ საკანონმდებლო ინიციატივის წესით წარდგენილ კანონპროექტს „საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსში ცვლილების შეტანის შესახებ“.საკანონმდებლო ცვლილებებით, შიდა სახმელეთო წყლებში ჩართული სატრანსპორტო საშუალებების მიერ კანონმდებლობის დარღვევისთვის და საქართველოს შიდა საზღვაო წყლებში, ტერიტორიულ ზღვასა და ხმელეთზე განთავსებული სანავიგაციო ნიშნების დაზიანებისათვის სანქციები წესდება.კანონპროექტის თანახმად, სატრანსპორტო საშუალების მართვა შიდა სახმელეთო წყლების სახელმწიფო რეესტრში რეგისტრაციის, სატრანსპორტო საშუალების სახელისა და სარეგისტრაციო ნომერის აღნიშვნის გარეშე ან შეჩერებული რეგისტრაციით გამოიწვევს ფიზიკური პირის დაჯარიმებას 500 ლარით, ხოლო იურიდული პირის - 1000 ლარით.ცვლილებებით, შიდა სახმელეთო წყლებში ნაოსნობის წესების დარღვევა გამოიწვევს ფიზიკური პირის დაჯარიმებას 500 ლარით, ხოლო იურიდული პირის - 1000 ლარით.მომხსენებლის, საქართველოს ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების მინისტრის მოადგილის, თამარ იოსელიანის განცხადებით, სანქციები წესდება ასევე: შიდა სახმელეთო წყლების სატრანსპორტო საშუალების ტექნიკური ინსპექტირების განხორციელების უფლებამოსილების მქონე აღიარებული ორგანიზაციის მიერ ისეთი მართლსაწინააღმდეგო ქმედების ჩადენისთვის, რომელმაც გამოიწვია ან შეეძლო გამოეწვია სატრანსპორტო საშუალების, ქონების, გარემოს ან ტვირთის დაზიანება და შიდა სახმელეთო წყლებში ნაოსნობისას სატრანსპორტო საშუალებებზე სახანძრო უსაფრთხოების დადგენილი წესების დარღვევისთვის.მისივე თქმით, პროექტი ითვალისწინებს საქართველოს შიდა საზღვაო წყლებში, ტერიტორიულ ზღვასა და ასევე ხმელეთზე განთავსებული სანავიგაციო ნიშნების დაზიანებისათვის ჯარიმების დაწესებას.როგორც თამარ იოსელიანმა აღნიშნა, კანონპროექტის ინიციირების შემდეგ პროექტს დაემატა ნორმა, რომელიც საზღვაო ნავსადგურებში შესაბამისი თევჭერის აკრძალვასთან დაკავშირებულ სანქციებს ითვალისწინებს.

პოლიტიკა • 1773655640

არჩილ გორდულაძე: სამწუხაროდ, პეტერ ფიშერი ყველანაირი სტანდარტიდან, დიპლომატიური ჩარჩოდანაა გასული და დეზინფორმაციის ერთ-ერთ გამავრცელებელ პირად არის გადაქცეული

სამწუხაროდ, პეტერ ფიშერი ელჩი აღარ არის, ის გასულია ყველანაირი სტანდარტიდან და დიპლომატიური ჩარჩოდან. დეზინფორმაციის ერთ-ერთ გამავრცელებელ პირად არის გადაქცეული, – ამის შესახებ პარლამენტის იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარემ, არჩილ გორდულაძემ განაცხადა.მისივე თქმით, ასეთი დამოკიდებულება საზოგადოებაში განსხვავებულ პოზიციებს აჩენს იმ ქვეყნის მიმართ, ვისთან ურთიერთობაც მნიშვნელოვანია.„დეზინფორმაციის გამავრცელებელი ე.წ. ელჩი თავისას არ იშლის. ცდილობს, რაიმე ნიუსის საფუძველი შექმნას, რასაც შემდეგ კოლექტიური „ნაცმოძრაობის“ მიერ მართული ტელევიზიები გააშუქებენ და ამით ჩვენი ქვეყნის ინტერესების დაზიანებას შეეცდებიან“, – განაცხადა არჩილ გორდულაძემ.საქართველოში გერმანიის ელჩმა პიტერ ფიშერმა სოციალურ ქსელში დაწერა: „ვადასტურებ ჩემს განცხადებას, რომ ყულევი შეტანილი იყო ევროკავშირის წინადადებაში და წარმოდგენილი იყო მტკიცებულებების პაკეტი“.ამასთან, გერმანიის ელჩმა, პეტერ ფიშერმა რუსეთის წინააღმდეგ ევროკავშირის სანქციების მე-20 პაკეტზე საუბრისას, 24 თებერვალს განაცხადა: „მინდა, აღვნიშნო, რომ უნგრეთი არის თქვენი საუკეთესო მეგობარი ევროკავშირში, რომელიც საქართველოს ხელისუფლებამ აირჩია თავის მოკავშირედ. როგორც ამბობენ, ის უნდა დაგეხმაროთ ევროკავშირში გაწევრიანებაში. კიდევ ერთხელ დაფიქრდით, ეს არ მოხდება. ჩვენ ვისაუბრეთ სანქციებზე, სასანქციო პაკეტში ყულევის პორტიც იყო. ეს იყო საკანონმდებლო წინადადება ევროკავშირში. ის ასევე დაიბლოკა უნგრეთის და სლოვაკეთის მიერ“.ცნობისთვის, ევროკავშირმა საქართველოში მდებარე ყულევის ნავთობის ტერმინალი რუსეთის წინააღმდეგ სანქციათა მე-20 პაკეტიდან ამოიღო. შესაბამისი გადაწყვეტილების შესახებ სანქციების საკითხებში ევროკავშირის სპეციალურმა წარმომადგენელმა, დევიდ ო’სალივანმა საქართველოს საგარეო საქმეთა მინისტრს, მაკა ბოჭორიშვილს წერილით აცნობა.

პოლიტიკა • 1773653695

ქართველიშვილი: "მოსკოვის მექანიზმი" არის "ეუთო"-ს ფაქტების შემსწავლელი საგანგებო პროცედურა ადამიანის უფლებების განზომილების სფეროში, და არა სერვისი იმ ოპოზიციური ქსელებისთვის, რომლებიც ქვეყნის შიგნით პოლიტიკურ ბრძოლას აგებენ

უპირველეს ყოვლისა - მინდა მადლობა გადავუხადო დავით ქაცარავას მისი "ფროიდისეული წამოცდენის" გამო. "ჭუტავიზიის" ეთერში მან განაცხადა, რომ უჩა ნანუაშვილი წინასწარ შეჰპირდა: „მოსკოვის მექანიზმის“ ფარგლებში ის მოწმედ უნდა დაეკითხათ, თუმცა მოგვიანებით, მისი თქმით, მას აღარავინ დაკავშირებია. სწორედ ამიტომ ეს ისტორია "სპონტანური ფაქტების" შეგროვებას ნაკლებად და უფრო წინასწარ აგებულ სქემას წააგავს, სადაც რადიკალური ოპოზიციის ნაწილი საერთაშორისო შეფასებას კი არ ელოდებოდა, არამედ თავად ამზადებდა „მოწმეებით“ გამაგრებულ არქიტექტურას - წერს „ხალხის ძალის“ წევრი დავით ქართველიშვილი სოციალურ ქსელში.როგორც ქართველიშვილი აღნიშნავს, აღნიშნული გარემოება აჩენს კითხვებს, ხომ არ ჰგავდა ეს პროცესი წინასწარ დაგეგმილ სქემას, სადაც, რადიკალური ოპოზიციის ნაწილი საერთაშორისო შეფასებას კი არ ელოდებოდა, არამედ თავად ამზადებდა „მოწმეებით“ გამაგრებულ პროცესს. „უპირველეს ყოვლისა - მინდა მადლობა გადავუხადო დავით ქაცარავას მისი "ფროიდისეული წამოცდენის" გამო. "ჭუტავიზიის" ეთერში მან განაცხადა, რომ უჩა ნანუაშვილი წინასწარ შეჰპირდა: „მოსკოვის მექანიზმის“ ფარგლებში ის მოწმედ უნდა დაეკითხათ, თუმცა მოგვიანებით, მისი თქმით, მას აღარავინ დაკავშირებია. სწორედ ამიტომ ეს ისტორია "სპონტანური ფაქტების" შეგროვებას ნაკლებად და უფრო წინასწარ აგებულ სქემას წააგავს, სადაც რადიკალური ოპოზიციის ნაწილი საერთაშორისო შეფასებას კი არ ელოდებოდა, არამედ თავად ამზადებდა „მოწმეებით“ გამაგრებულ არქიტექტურას.ამ ფონზე უნდა გავიხსენოთ, რომ „მოსკოვის მექანიზმი“ საქართველოს მიმართ 2026 წლის 29 იანვარს ამოქმედდა "ეუთო"-ს 23 სახელმწიფოს მიერ, ხოლო მისიის ანგარიში 12 მარტს გამოქვეყნდა. სწორედ აქ იწყება ყველაზე საინტერესო ისტორია, როდესაც ყოფილი ომბუდსმენი - ფიგურა, რომელიც წესით ინსტიტუციურ მიუკერძოებლობას უნდა განასახიერებდეს - ჩნდება წინასწარ შერჩეული რესპონდენტების კოორდინაციის კონტექსტში, და ეს უკვე აღარ არის უბრალოდ „ადამიანის უფლებების“ თემა. ეს არის ისტორია იმაზე, თუ როგორ შეიძლება საერთაშორისო ინსტრუმენტი გადაიქცეს შიდა პოლიტიკური ბრძოლის ტექნოლოგიად.„მოსკოვის მექანიზმი“ თავისი ბუნებით არის "ეუთო"-ს ფაქტების შემსწავლელი საგანგებო პროცედურა ადამიანის უფლებების განზომილების სფეროში, და არა სერვისი იმ ოპოზიციური ქსელებისთვის, რომლებიც ქვეყნის შიგნით პოლიტიკურ ბრძოლას აგებენ და ამის კომპენსაციას ცდილობენ საკუთარი სახელმწიფოს საერთაშორისო დელეგიტიმაციით. ყველაზე დამაზიანებელი ამ ლოგიკაში ის კი არ არის, რომ ოპოზიცია საერთაშორისო ინსტიტუტებს მიმართავს, "გვიშველეთ" შეძახილით - "დემოკრატიულ პოლიტიკაში" ასეთი რამ ხდება.დამაზიანებელია ის, როდესაც ხელისუფლებაზე დარტყმის მიზნით, ძირითად ზიანს აყენებ თითქოს და "საკუთარ" ქვეყანას - მის საერთაშორისო რეპუტაციას, სახელმწიფო ინსტიტუტების მდგრადობას და საგარეო პოლიტიკურ პოზიციებს. ასეთ დროს უკვე აღარ არის საუბარი მთავრობის შეცვლაზე - საუბარია სახელმწიფოს სისტემურ დაზიანებაზე. შემთხვევითი არ არის, რომ ოფიციალურმა თბილისმა ანგარიშის გამოქვეყნების შემდეგ, სწორედ ამაზე მიუთითა: „სერიოზულ ფაქტობრივ უზუსტობებზე“, „სელექტიურ ინტერპრეტაციებზე“ და ანგარიშის პოლიტიკურ მიკერძოებაზე.

Crystalsport • 1773592980

ზედიზედ მე-2 მატჩს გამოტოვებს - შენგელია ტრავმირებულია

ბარსელონას საკალათბურთო ქართველი ლიდერი თორნიკე შენგელია ტრავმირებულია, რის გამოც ევროლიგის გასული ტურის მატჩი ჰაპოელ თელ-ავივის წინააღმდეგ გამოტოვა.გავრცელებული ინფორმაციით, საქართველოს ნაკრების კაპიტნის დაზიანება სერიოზული არ არის, თუმცა, როგორც Mundo Deportivo წერს შენგელია კატალონიურ დერბს მაინც გამოტოვებს.ბარსელონა ესპანეთის საკალათბურთო ჩემპიონატის მორიგ ტურში ბადალონას ხვდება და შენგელია სწორედ ამ მატჩში ვერ მიიღებს მონაწილეობას.განაგრძე კითხვა Crystalsport-ზე

სამართალი • 1773557333

სამართალდამცველებმა ნარკოდანაშაულის ბრალდებით 5 პირი დააკავეს - ამოღებულია სხვადასხვა სახის განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკი

შინაგან საქმეთა სამინისტროს ცენტრალური კრიმინალური პოლიციის დეპარტამენტის თანამშრომლებმა, დიდი და განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალებების და ფსიქოტროპული ნივთიერებების უკანონოშეძენა-შენახვის, შეძენა-შენახვის მცდელობისა და რეალიზაციის ხელშეწყობის ბრალდებით სხვადასხვა დროს 5 პირი დააკავეს.დაკავებულებს შორის არიან, როგორც საქართველოს, ასევე უკრაინის მოქალაქეები.სამართალდამცველებმა ბრალდებულების პირადი, საცხოვრებელი სახლებისა და ავტომობილების ჩხრეკის შედეგად ნივთმტკიცებად ამოიღეს დიდი და განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალებები და ფსიქოტროპული ნივთიერებები, მათ შორის: „მდმ“, „კლეფედრონი“,„მეთადონი“, „ალფა-პვპ“, „კოკაინი“, „ლიზერგიდი“, „კრატომი“, „კეტამინი“, „ტეტრაჰიდროკანაბინოლი“, ასევე, ამოღებულია ნარკოტიკული საშუალებების დაფასოებისთვის საჭირო მასალები.სამართალდამცველებმა ერთ-ერთი დაკავებულის - უკრაინის მოქალაქის მხილების მიზნით ჩატარებული ოპერატიული ღონისძიებების ფარგლებში, მისთვის გამოგზავნილი ამანათის კონტროლირებადი მიწოდება განახორციელეს, რითაცდადასტურდა, რომ ბრალდებული ახალი ფსიქოაქტიური ნივთიერების „კრატომის“ უკანონო შეძენა - შენახვას ცდილობდა.ნარკოდანაშაულის ბრალდებით დაკავებულმა უკრაინის კიდევ ერთმა მოქალაქემ, საპოლიციო ღონისძიებისას, სამართალდამცველებისთვის წინააღმდეგობის გაწევა სცადა, რა დროსაც ერთ-ერთ პოლიციელს ფიზიკური დაზიანება მიაყენა.გამოძიება სისხლის სამართლის კოდექსის 260-ე, 19-260-ე, 260-ე კვარტა, 261-ე და 353-ე მუხლებით მიმდინარეობს, რაც 20 წლამდე ან უვადო თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს.